Сочинение Рассуждение: какие уроки добра и мужества получил мальчик от Лидии Михайловны? Из рассказа "уроки французского"

Незабываемый образ макара нагульнова, преданного партии коммуниста, одержимого идеей всемирной революции, создал михаил александрович шолохов в романе “поднятая целина”. макар — беспредельно преданный партии человек, он резкий и порывистый, нетерпеливый. сейчас и сегодня он хочет добиться всеобщего счастья и благополучия. он люто ненавидит врагов советской власти, видя все зло в частной собственности. на слова давыдова об организации колхоза нагульнов с восторгом отвечает: “это — дюже верная мысля: всех собрать в колхоз. это будет прелесть, а не жизнь! ” во время гражданской войны нагульнов “рубил гадов беспощадно”, был награжден орденом красного знамени, и теперь коллективизацию он воспринял как новый призыв к бою. “я зараз, дорогой товарищ, как во дни гражданской войны, — говорил он давыдову, — как на позиции. в землю надо зарыться, а всех вовлечь в колхоз”.  нагульнов — романтик, мечтающий о мировой революции, он напоминает героя светловской “гренады”. но в стремлении к светлой мечте макар порой отрывается от действительности. на фразу давыдова, что за убой скота нельзя расстреливать, макар закричал: “загубите вы, такие-то, мировую революцию! ” нагульное не сомневается ни в одной своей мысли, ни в одном действии, порой совершает грубые политические ошибки, вредящие делу коллективизации. виной тому не только его малограмотность, но и провокационные действия врагов. он бьет банника в ответ на фразу того, что лучше отдать семенной хлеб свиньям, чем засыпать в общественный амбар. нагульнов не может вынести, когда слышит оскорбления и насмешки в адрес того, что ему дороже жизни. на шутку банника над социализмом макар грозно говорит: “ты шути, да знай меру! за социализм самый цвет людей погиб, а ты, дерьмо собачье, над ним вышучиваешься? удались зараз же отседова, контра, а то вот тебе в душу, и поплывешь на тот свет”.  но макар умеет и признавать свои ошибки. теперь нагульнов сам призывает не гнаться за дутыми процентами коллективизации, а укреплять колхоз, очищая его от бездельников и тунеядцев.  в романе даны сцены, показывающие нагульнова в личной жизни. он глубоко любит лушку, хотя прячет свое чувство за аскетической суровостью. “я ведь заостренный на мировую революцию, — говорит он давыдову. — я ее, любушку, жду.. а баба мне — тьфу и больше ничего”. он освобождает лушку из-под ареста и дает возможность уйти ей от ответственности. в оправдание он говорит разметнову: “молчи! я ее все-таки люблю, ” последним штрихом, характеризующим с этой стороны макара нагульнова, является сцена прощания его с лушкой. “макар, сходя со ступенек крыльца, небрежно кивнул ей на прощанье, лушка, провожая его глазами, остановила на нем долгий взгляд, низко склонила в поклоне свою гордую голову. выть может, иным представился ей за эту последнюю в их жизни встречу всегда суровый и немножко нелюдимый человек? кто ”  погиб нагульнов, как и жил, с разбегу, опрометчиво кинувшись на врагов советской власти. скупой, но сердечной фразойшолохов высказывает свое отношение к герою: “.  шолохов высказывает свое отношение к герою: “ и отпели донские соловьи дорогим моему сердцу давыдову и нагульнову, отшептала им поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка, текущая откуда-то с верховьев гремячего буерака.. вот и все”.  можно соглашаться или не соглашаться с автором в его трактовке героев, но одного нельзя — вычеркивать прошлого. твардовский был прав, говоря:   кто прячет прошлое ревниво,  тот вряд ли с будущим в