нужно Соотнесите произведения и имена авторов.
1 «Петька на даче» 1 А.П.Платонов
2 «Золотой петух» 2 Е.Н.Носов
3 «Никита» 3 Л.Н.Андреев
4 «Каменный цветок» 4 Н.Н.Носов
5 «Три охотника» 5 А.И.Куприн
6 «Как патефон петуха от смерти П.П.Бажов
Какое из данных произведений является юмористическим? Подчеркните его.
2. Узнайте героя по портрету, назовите произведение и его автора.
1. Он «был самым маленьким из всех служащих в заведении. Ему было десять лет; он не курил, не пил водки и не ругался… посетители с брезгливостью смотрели на этого веснушчатого мальчика, у которого глаза всегда сонные, рот полуоткрытый и грязные-прегрязные руки и шея. Около глаз и под носом у него прорезались тоненькие морщинки, точно проведённые острой иглой, и делаю его похожим на состарившегося карлика.
2. Сиротка круглый был этот парнишечко. Годов, поди, тогда двенадцати, а то и боле. На ногах высоконький, а худой-расхудой, в чём душа держится. Ну, а с лица чистенький. Волосёнки кудрявеньки, глазёнки голубеньки.
3. Из данного фрагмента выпишите
а) метафоры; б) сравнения.
«На шее огненное ожерелье, спина серая в мелких белых пестринках, а в пышном хвосте длинные серпообразные иссиня-чёрные перья. Держался он гордо, выступал вперёд широкой, отливающей бронзой грудью, высоко, будто на параде, приподнимая лапы, увенчанные загнутыми кверху острыми шпорами, и был храбр, как истинный гвардеец.
Назовите произведение и его автора.
4. Выпишите олицетворения из данного отрывка.
Полный месяц встал над лугом
Неизменным дивным кругом,
Светит и молчит.
Бледный, бледный луг цветущий,
Мрак ночной, по нём ползущий,
Отдыхает, спит.
Назовите автора стихов.
Ответы на вопрос:
ответ:
как мы могли убедиться, не менее, чем тема борьбы с монголо-татарами, летописцев интересует проблема того, какую роль в происходящих событиях играют князья. вопросы сильной княжеской власти, междукняжеских отношений и взаимоотношений князя с боярством были в центре внимания и летописцев, и автора «слова о полку игореве», и автора «слова о князех», и волновали авторов многих других произведений как до нашествия монголо-татар, так и во время нашествия и после него. необходимость сильной княжеской власти как условие, обеспечивающее возможность успешной борьбы с внешними врагами, способствующее преодолению внутренних противоречий, остро осознавалась теми, кто думал о будущем руси. эта идея стоит в центре одного из интереснейших произведений — «моления даниила заточника». памятник этот примечателен не только своей идейной направленностью, своим стилем, но и своей загадочностью: недостаточно ясен вопрос о времени его создания, нет определенного представления о том, кто такой даниил заточник, диаметрально противоположно решается проблема взаимоотношения двух основных редакций произведения.
одна редакция имеет заглавие «слово даниила заточника», другая — «моление даниила заточника». в заглавии «слова» названо имя князя ярослава владимировича, в заглавии «моления» — ярослава всеволодовича. в тексте «слова» князь называется «сыном великого царя владимира».[198] это дает основание видеть в заглавии «слова» ошибку, и ряд исследователей считает, что имеется в виду либо юрий долгорукий, либо андрей добрый — сыновья владимира мономаха. в этом случае «слово» должно датироваться временем не позднее 40–50-х гг. xii в. (юрий долгорукий умер в 1157 г., андрей добрый — в 1141 в отношении адресата «моления» вывод всех исследователей совпадает: здесь имеется в виду сын великого князя всеволода iii большое гнездо ярослав всеволодович, княживший с 1213 по 1236 г. в переяславле-суздальском. но существует мнение целого ряда исследователей, что первой редакцией рассматриваемого произведения является не «слово», а «моление»: «слово» — более поздняя переработка «моления».[200] несмотря на ряд доводов текстологического характера в пользу первичности «слова» по отношению к «молению»,[201] несмотря на обоснованность целого ряда положений в пользу более раннего характера идейной направленности «слова» по сравнению с «молением»,[202] вопрос, что первично — «слово» или «моление», остается в стадии гипотез. бесспорно, однако, что между «молением» и «словом», при всей близости этих двух редакций одного произведения, имеется значительная разница в идейной направленности. если в обеих редакциях в равной мере превозносится и возвеличивается сила и могущество князя и княжеской власти, то отношение к боярству сильно отличается. в «слове» князь и его бояре не противопоставляются друг другу, в «молении» же резко подчеркивается превосходство князя над боярами. здесь автор заявляет, что лучше «в дерюзе служити» князю, чем «в багрянице в боярском дворе».
объяснение:
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Литература
-
МудрыйКролик04.02.2020 21:10
-
Дашуточка200503.07.2022 21:45
-
LenaED28.02.2022 10:49
-
adrian55RUS08.01.2020 08:41
-
ХочуЗнатьВсе121.11.2021 15:27
-
Emma19022.03.2020 09:23
-
эмка8920.01.2023 21:16
-
JackKalibr29.12.2021 14:07
-
juliacollins521.09.2022 21:13
-
алик14310.04.2022 05:36
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.