Почему автор называет героиню рассказа "Матрёнин двор" праведницей?
(5-6 предложений позяяяязя ❤️​

Сельский учитель становится постояльцем Матрёны,постепенно узнавая её судьбу,он ошеломлён особой миссией Матрёны,которую до него никто не замечал. Всю жизнь Матрёна другим,не отказывая в никому.Работая в колхозе,делая самую тяжелую работу для других,Мартёна ничего не для себя.На таких труженицах держится вся страна,но отношение к ним не однозначное,люди не понимают бескорыстия и доброты Матрёны.Её сёстры недовольны решением в пользу Киры,а соседи завидуют мизерной пенсии Мартёны,которую она сумела получить благодаря Игнатича.

  Погибает Матрёна и сын Фаддея.Трагический конец ужасен,родственники начинают делить наследство,Фаддей не приходит на похороны,односельчане не по-доброму поминают ту,кто всю жизнь им Горем убита лишь одна приёмная дочь Кира,для неё это невосполнимая потеря.Никто ,кроме Киры и рассказчика,не заметили,что потеряли "праведника,без которого не стоит село".Матрёна-это воплощение моральных и духовных  христианских ценностей,на которых держится земля русская.

Подробнее - на -

Матрена была верующим человеком. Мне кажется, что именно благодаря своей вере она сумела пережить гибель шестерых детей и пропажу мужа. В деревне к Матрене относились плохо, все считали, что на ней лежит порча. Праведность Матрены в том, что она жила спокойной жизнью и старалась людям в меру своих возможностей, не злясь и не обижаясь на людей. Вот только праведность эту разглядели в Матрене разве что воспитанница Кира да постоялец. Матрена у Солженицына — воплощение идеала русской крестьянки. Ее облик подобен иконе, жизнь — житию святой.

Объяснение:

          тема моря, как и само море, казалось бы, бесконечна. нет человека, который видел его и остался бы к морю безразличен. но айвазовский умел «говорить» об этом прекрасном чуде природы своим собственным способом – через картины. мог он передавать свою влюбленность и другим. примером тому служит картина «корабль у берега». почему взгляд моментально останавливается на всех подробностях, что я там хочу увидеть? что хотел этой картиной сказать автор, и сумел ли?           первое, на что я обратил внимание, когда увидел картину, конечно же, был сам корабль. не смотря на то, что судно пришвартовано, кажется, что оно движется куда-то. такая огромной силы динамика вложена во весь образ корабля. его паруса подняты, флаг парит птицей, и даже кипящие волны тянут его вперед. само небо, как по неозвученному уговору, действует заодно со всеми, и тоже не остается спокойным. картину я смог услышать. и шум моря, от которого все внутри наполняется тревогой и умиротворением. и крики прибрежных чаек, зовущие, пугающие звуки. и даже небо передает тревогу. только нежный голосок дальнего парусника успокаивает, говорит о будущем.           художник, изобразив корабль, акцентирует взгляд больше на шторме. на тех волнениях, которые он несет. даже те, кто находятся на берегу, имеют много причин для беспокойств. поэтому, небольшое судно, которое почти пережило стихию и вот-вот выйдет победителем в схватке с природой, служит прекрасным примером стойкости и силы. почему можно верить в ближайшее избавление? небо уже начинает проглядывать через пелену серо-зеленых туч. вот оно подмигивает надеждой всем уцелевшим.           еще маленьким я увидел первый раз море. тогда я понял, что оно обладает огромной силой и страстью. его темперамент не сможет побороть ни один человек. так стоит ли бороться? люди, находящиеся на этом маленьком корабле, который изобразил иван константинович, хотели выжить и бросили вызов могуществу стихии. они победили, оставив ясное назидание каждому. «хочешь победить? борись! »