Отметьте события внешней политики периода правления анны иоанновны

Вправление императрицы анны были сформированы новые гвардейские полки — лейб-гвардии измайловский (инфантерия) и лейб-гвардии конный (кавалерия).внешняя политика в общем продолжала традиции петра i.в 1730-х годах началась война за польское наследство. в 1733 году умер король август ii и в стране началось бескоролевье. франции удалось поставить своего ставленника — станислава лещинского. для россии это могло стать серьёзной проблемой, так как франция создала бы блок государств вдоль границ россии в составе речи посполитой, швеции и османской империи. поэтому, когда сын августа ii август iii обратился к россии, австрии и пруссии с «декларацией благожелательных», в которой просил защитить польскую «форму правления» от вмешательства франции, это дало повод для войны (1733—1735). французский флот был разбит в гданьске (данциг). лещинский бежал на французском корабле. август iii стал королем польши.французская дипломатия ещё во время войны, с целью ослабления усилий россии на западе, пыталась разжечь -турецкий конфликт. но переговоры с турками не дали желаемых результатов, так как порта вела войну с ираном. однако в 1735 году война с турцией все же началась из-за следовавших на кавказ и нарушивших границы 20-тыс. войск татар. российская дипломатия, зная об агрессивных намерениях порты, попыталась заручиться дружеской поддержкой ирана. с этой целью ирану были переданы в 1735 году бывшие иранские владения вдоль западного и южного берегов каспийского моря, заключив ганджинский трактат. когда в стамбуле стало известно о трактате, в закавказье были направлены крымские татары с целью завоевать переданные ирану земли.михаил ломоносовода на взятие хотина (фрагмент)россия, коль счастлива тыпод сильным анниным покровом! какие видишь красотыпри сем торжествованьи новом! военных не страшися бед: бежит оттуду бранный вред,народ где анну прославляет.пусть злобна зависть яд свой льет,пусть свой язык, ярясь, грызет; то наша радость презирает.осенью 1735 года 40-тыс. корпус генерала леонтьева, не достигнув перекопа, повернул обратно. в 1736 года войска под командованием миниха взяли штурмом перекоп и заняли столицу ханства бахчисарай, но потеряв почти половину армии в результате болезней, миних поспешно покинул крым. летом 1736 года крепость азов успешно взята . в 1737 года удалось взять крепость очаков. в 1736—1738 годах было разгромлено крымское ханство.по инициативе султанского двора в 1737 году в немирове состоялся конгресс о мировом урегулировании конфликта с участием , австрийцев и османов. переговоры не к миру и военные действия возобновились.в 1739 году войска разбили осман под ставучанами и овладели крепостью хотин. но в том же году австрийцы терпят одно поражение за другим и идут на заключение сепаратного мира с портой. в сентябре 1739 года подписан мирный договор между россией и портой. по белградскому договору россия получила азов без права держать флот, к россии отошла небольшая территория на правобережной украине; большая и малая кабарда на сев. кавказе и значительная территория к югу от азова были признаны «барьером между двумя империями». в 1731—1732 годах объявлен протекторат над казахским младшим жузом.

Кульчицька О.В. Мовні засоби реалізації пейоративності в романах

С. Майєр. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за

спеціальністю 10.02.04 – Германські мови. – Львівський національний

університет імені Івана Франка МОН України, Львів, 2019.

Дисертацію присвячено дослідженню мовних засобів реалізації

пейоративності в романах С. Майєр.

Актуальність дисертації зумовлена необхідністю та важливістю вивчення

пейоративності із позицій антропоцентризму, адже пейоративний пласт лексики

динамічно розвивається і вимагає аналізу та дослідження з різних позицій,

недостатньо вивчений емотивний компонент та категорія оцінки у пейоративах.

Матеріалом дослідження слугує вибірка із 6 романів С. Майєр, що склала

4 559 пейоративних лексем. Вибір автора був мотивований декількома

факторами, а саме: авторка сучасна і її твори є бестселерами; тематика творчості

створює сприятливий ґрунт для дослідження пейоративної лексики. Оскільки

художні твори відображають реальність опосередковано, крізь призму творчого

задуму автора, то пейоративність досліджується на художньому матеріалі з

урахуванням її літературної, уявної і опосередкованої сутності.

Наукова новизна роботи полягає у тому, що вперше до явища пейорації

були застосовані традиційні польові методи дослідження у поєднання із

сучасними методами гібридної семантики, методи фреймової та конотативної

семантики. Уперше запропонована та аплікована шкала інтенсифікації

експресивності пейоративного значення. Також уперше концептуалізовано

домінантні структурні та комунікативно-мовні принципи функціонування

пейоративної лексики.