Здравствуйте нужна В чем особенности Казахского ханства? ​

1.Структура казахского общества

2.Султаны,ханы,ходжи

3.Давление на укусы,ханская власть.

4.Независимость

Объяснение:

н

Надеюсь,что

ответ:Казахское ханство в XV -XVII вв. Социально -экономические и этнические процессы, протекавшие на территории Казахстана, к XIV -XV вв. привели к закономерным итогам образованию Казахского ханства. Ханства, возникшие во второй половине XV в., отличались от Золотой Орды и подобных ей государственных образований тем, что они были созданы не в результате завоевания, а на местной экономической и этнической основах. В середине XV в. в ханство Абулхайра входила обширная территория, от Сырдарьи до Сибирского ханства. Хотя ханство называлось "Кочевое узбекское", основная масса населения в нем были казахи. К этому времени династийная борьба между жошидами и шайбонидами в Узбекском ханстве обострилась. Абулхайр хан, представлявший род шайбонидов, жестоко расправлялся со своими противниками, жошидами. Правнук Урус хана, сын правителя Ак Орды Барак хана Жаныбек и его родственник Керей, объединив от них племенные группы кочевого и полукочевого населения, на рубеже 50 - 60-х гг. XV в. откочевали на территорию Юго - Западного Семиречья, в Могулистан. В исторической литературе существует мнение, что откочевка племен Восточного Дешт-и - Кыпчака в долину рек Чу и Таласа под предводительством жошодов Жаныбека и Керея положила начало образованию Казахского ханства. При этом не учитывается сложившееся за долго до этого социально - экономические и этнополитические факторы, приведшие, в конечном счете, к возникновению самостоятельного независимого ханства. Поэтому факт откочевки нельзя констатировать без анализа ее глубоких причин и реального места в истории возникновения этого государства. Передвижка масс казахского населения Семиречье в течение целого десятилетия - с конца 50-х и до конца 60-х гг. XV в. - это необычное рядовая откочевка обиженных султанов. Фактически, откочевала не только феодальная верхушка со своими ближайшими подданными, но тысячи и тысячи рядовых скотоводов. Это был протез трудящихся против гнета, растущих налогов и повинностей, против бесконечных тягот феодальных усобиц и войн. Враждовавшие с Абулхайром султаны Жаныбек и Керей, боровшиеся против шайбанидов за восстановление власти династии ханов Ак Орды, использовали недовольство народных масс. В то же время они содействовали политическому объединению казахов и образованию казахского ханства. Правитель Могулистана Есен - Буга, в свою очередь, охотно вступил в союз с казахскими предводителями, стремясь обеспечить безопасность западных границ Могулистана от вторжения Абулхайра и тимуридов. Есен - Буга хан стремился также использовать казахов как реальную военную силу для отражения набегов ойратов (калмаков), начавших еще в 20 гг. XV в. тревожить Семиречье и другие районы Могулистана. В этих условиях возникновения Казахского ханства в долинах рек Чу и Таласа в 1465 -1466 гг. было вполне закономерным явлением. Стремление хана Абулхайра помешать образованию Казахского ханства, укреплению власти Жаныбека и Керея оказалось тщетным. Поход Абулхайра в Семиречье зимой 1468 г. был прерван в связи с его смертью. Число подвластных Жаныбеку и Керею племен все больше увеличивалось как за счет степных районов Казахстана, особенно после смерти Абулхайр хана, так и за счет перехода под их власть части рода и племен Семиречья. Так, численность населения нового ханства достигла двухсот тысяч человек. Источники повествуют об активной внешней политики первых казахских ханов, направленной на расширение территории ханства, на утверждение своей власти над при сырдарьинскими городами и степными районами Дешт-и - Кыпчака. Такая политика отражала стремление казахской народности ранее политически разобщенной, но тянувшейся к объединению в рамках одного единого государственного образования. Последние три десятилетия XV в. - это время крупных политических событий в истории Казахстана и Средней Азии. Крепло Казахское ханство. Оно начало непосредственную борьбу за овладение всей территорией Казахстана. Все более слабел Могулистан, фактически распавшийся на несколько феодальных владений. Постепенно падала и военная мощь тимуридов, их влияния. После смерти Абулхайра значительно ослабло и Узбекское ханство. Наследникам Абулхайр хана пришлось ограничиться только соперничеством за обладание при сырдарьинской территорией, при этом прибегать к тимуридов, могульских ханов и мангытских мирз. Так, политическая обстановка благоприятствовала упрочению Казахского ханства. В целом, борьба за присырдарьинские города, их громадную кочевую периферию в Дешт-и – Кыпчаке, а также за районы Cемиречья отражала ход формирования этнической территории казахской, узбекской и киргизской народностей, сложное переплетение этнических процессов на территории казахстанско-среднеазиатского региона. Казахское ханство, в отличие от предшествующих государственных образований, имело, особенно к началу XVI в., гораздо более широкую и прочную этническую базу, в него вошли почти все этнические группы, составляющие казахскую народность, и почти вся территория, на которой они обитали.

. сравнительная характеристика фашистских режимов в италии и германии. общее и особенное

вопросы для сравненияиталиягерманиялидер фашистовб. муссолиниа. гитлергод создания фашистской партии19191919. мюнхен. основатель партии рабочий а. дрекслергод формирования правительства фашистским лидером1922 – коалиционное1926 – однопартийное1933политическая системаотмена выборов, парламент превращен в совещательный органдиктатура б.муссолинизапрет оппозиционных партийжесткая концентрация власти, принцип «фюрерства»,усиление репрессивного аппарататотальный контроль над всеми государственными структурамизапрет оппозиционных политических партий,  контроль над прессойоднопартийная политикаконтроль за (отраслями промышленности, торговлей) через корпорации. действие вертикальной системы корпораций в четырех отраслях: промышленность, сельское хозяйство, торговля, финансымилитаризация банковской системыавтаркиягосударственное регулирование (верховный орган руководства – генеральный совет хозяйства; гос. военные заказы; контроль производства и сбыта в сельском хозяйстве). были приняты законы, допускавшие конфискацию или ограничение собственностисочетание частной и государственной собственностимилитаризация (диктат номенклатуры выпускаемой продукции, цен на неё, размера зарплаты и числа работников, порядок использования прибыли )автаркиясоциальная политикакорпорации регулировали социальные отношенияослабление безработицыцерковьурегулирование отношений с ватиканом.1929г – латеранские соглашения были подписаны между пием хi и муссолини, предусматривающие государственный суверенитет города ватикан  любая оппозиция среди верующих подавляласьидеологиявеликодержавность, реваншизмрасизм: элита белой расы – арийцы и национализмреваншизмантисемитизмантигуманизмкульт войныпопулизмвнешняя политикаконфликт с югославией по пограничным вопросам935-1936 гг. – захват эфиопии; оформление германо-итальянского союза1937 г. – присоединение к германо-японскому антикоминтерновскому пакту. ось «берлин-рим-токио»1939 г. – вторжение в албанию фашистам в испании1933-1935гг. – борьба за отмену всех ограничений на перевооружение страны, записанных в версальском договоре1936-1939гг. – переход к прямым актам агрессии в европе1938г. – аншлюс австрии1939г. – захват судетской области и всей чехословакии; фашистам в испании

таким образом,  мы констатируем, что в 20-е годы в италии и в 30-е годы в германии к власти приходят фашисты. в этих странах устанавливаются тоталитарные режимы, степень контроля над обществом становится достаточно высокой. государства носят антиправовой характер. в них беззаконие и возможность произвола по отношению к гражданам были возведены в ранг закона.

при жесткой регламентации должностных функций и субординации чиновников внутри государственных ведомств, в межведомственных отношениях, как и четкое построение вертикали власти, отсутствовали. фактор воли лидеров, субъективных отношений между ними был осознанно поставлен выше фиксированных правил и норм разработки, принятия и исполнения решений.

во внешней политике обеспечивалось решение , связанной с подготовкой к войне.