Царь Смоленской войны (1632-1634)​

Відповідь:

Конец XVI-XVII столетие характеризуется напряженным отношением между Московским царством и Речью Посполитой. Нередко ситуация обострялась до предела и переходила в состояние войны. Одной из таких эскалаций конфликта была Смоленская война 1632-1634 годов. В ходе этой войны Россия не смогла вернуть желаемые территорий, однако фактически сняла во о законности династии Романовых на престоле, с точки зрения «сеждународного признания». Данное событие мало освещается в истории

В 1618 году Россия и Польша подписали Деулинское перемирие сроком на 14,5 лет. По условиям этого договора Россия теряла большие территории вдоль западной границы с Польшей: от Чернигова и Новгород-Северского до Смоленска. Польский король Сигизмунд 3 отказывался от планов посадить своего сына Владислава на Московский престол, признавая царем Михаила Романова. Последний пункт существовал только на бумаге, ведь в действительности до конца своего правления Сигизмунд не терял надежд передать престол Москвы своему сыну. В итоге, перемирие было ситуацией, когда обе стороны были недовольны договором, однако подписали его из-за затяжной войны, которая фактически началась еще в начале XVII века. В начале 1633 года должен был заканчиваться срок окончания перемирия, и стороны должны были либо его пересмотреть, либо начать новую войну.

Пояснення:

Название «гроза» указывает нам на идейный замысел драматурга. сложность этого вопроса заключается в том, что слово «гроза» неоднократно упоминается в тексте пьесы и в прямом и переносном значении. в природе гроза уже началась. а что же происходит в обществе? в обществе тоже не все спокойно — назревают какие-то перемены. гроза в этом случае является предзнаменованием грядущего конфликта, его разрешения. таким образом, гроза является толчком к развязке конфликта.в «грозе», по мнению добролюбова, есть что-то освежающее и ободряющее. « жизнь и сила вызваны художником в «грозе» на решительное дело»,   — заявлял добролюбов.