Сделайте анализ произведения И.В.Гете "Фауст

Произведение Гёте стало одним из самых знаковых и влияющих на мир литературы, поэзии, и искусства. В процессе его повествования раскрываются несколько сюжетных линий, происходит трагическая любовная история, и даже сами небеса развергаются в процессе повествования, и происходит ещё множество интереснейших вещей, однако, автор заложил в произведение больше, чем интересная сюжетная линия.

“Фауст” и считают весьма важным произведением в мировой литературе за то, что в нём сокрыто гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Далеко не при первом прочтении можно обратить внимание на весьма немалое количество отсылок к библии, древней мифологии, античности и т.д. Данный аспект в произведении играет немаловажную роль, так как он явно даёт понять, что произведение будет фантастическое, более направленное на мистику чем на реализм, отчего процесс его понимания и идентифицирования становится в разы легче.

Также в произведении поднимается тема бога и дьявола, добра и зла, жизни и смерти, таким образом, Гёте заостряет внимание на вещах, которые всегда интересовали, и всегда будут интересовать человечество. Гёте пытается ответить на во бытия, самой человеческой сущностью, охарактеризовать добро и зло. Он умышленно делает аспекты на злых и хороших поступках, тем самым создавая контраст между ними, и останавливая на них внимание читателя. Таким образом, он явно выявляет проблемы добра и зла.

Проблемы добра и зла в произведении предстают перед нами в основном в определении выбора, который совершает главный герой самого произведения – Фауст. Данный персонаж, терзаемый князем тьмы, старается, как правило, поступать благоразумно, однако, несмотря на всё его желание жить по чести и морали, он всё же поддается людским порокам, показывая тем самым свою слабость, которую в свою очередь использует зло, всячески помыкая им. Фауст, конечно же, старается бороться с этим злом, всячески подавляя свои низменности, однако Гёте заостряет внимание на том, что как бы человек ни старался, но всё – таки ему не победить свою природу, не спрятаться от неё, пусть и она так ужасна, что поделаешь, это часть тебя, как бы говорит Гёте в своём знаменательном произведении – “Фауст”. Я считаю, что именно описанные мной вещи пытался передать Гёте в своём произведении “Фауст”.

Источник: Анализ трагедии Фауст произведения Гете

На мой взгляд, рассказ м.а. шолохова «судьба человека» - одно из лучших произведений о великой отечественной войне. в нем автор сумел передать весь трагизм и все величие человека, на долю которого выпало страшное испытание – война. несмотря на все потери, герой рассказа – солдат андрей соколов – сохранил свое человеческое достоинство и нашел в себе силы жить дальше. что ему не сломаться? я считаю, что, в первую очередь, - характер и огромная любовь к своей родине. именно патриотизм, на мой взгляд, позволил людям выстоять, победить сильнейшего противника, восстановить жизнь после войны. андрей соколов – простой человек, работяга. всю мирную жизнь он проработал шофером. у него был дом, семья и дети – его малая родина. это соколов любил больше всего на свете, видел в этом смысл своей жизни. герой мечтал до конца своих дней трудиться на благо страны, воспитывать вместе с женой детей, радоваться внукам… но война разрушила его планы. в один миг соколов потерял и дом, и почти всю семью, потерял смысл жизни. кроме того, на фронте на долю героя тоже выпали нелегкие испытания - он оказался в плену. шолохов описывает, как мужественно вели себя в плену большинство солдат, как, несмотря на страшные мучения, они не предали своей родины, не посрамили звания человека. не стал исключением и андрей соколов. особенно ярко мужество и достоинство героя проявляется в сцене его допроса комендантом лагеря мюллером. это был безжалостный человек: «идет и бьет каждого второго в нос, кровь пускает. это он называл «профилактикой от гриппа». и так каждый день…аккуратный был гад, без выходных работал». уже сам тон, которым герой рассказывает о лагерфюрере, говорит о его мужестве и силе характера. соколов шутит, с юмором воспринимает все испытания, выпавшие на его долю. кроме того, герой не боится «фрицев», он открыто высказывает свое возмущение по поводу нечеловеческих условий труда для пленных: «им по четыре кубометра выработки надо, а на могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит». когда герой узнал, что его вызывает мюллер, он приготовился к смерти: сопротивления немцы не прощали. соколов готовится погибнуть, но погибнуть с достоинством, не посрамив звания солдата: «… и стал…собираться с духом, чтобы глянуть в дырку пистолета бесстрашно, как и подобает солдату, чтобы враги не увидали в последнюю мою минуту, что мне с жизнью расставаться все-таки трудно». голодный и ослабевший, соколов проявил удивительную моральную силу. он отказался от подачек мюллера и согласился выпить только за свою погибель. а уж когда издевающийся лагерфюрер предложил герою выпить за победу, соколов забыл про все свои беды. в нем осталось лишь возмущение, ненависть к врагам и уверенность в победе: «чтобы я, солдат, да стал пить за победу оружия? ! а кое-чего ты не хочешь, герр комендант? один черт мне умирать, так провались ты пропадом со своей водкой! » почувствовав такую силу и мощь героя, мюллер не смог не восхититься соколовым. он отменил свое решение, сохранив жизнь герою, да еще дал ему в барак хлеба и сала. так глубока была в андрее соколове любовь к родине, вера в победу, что даже более сильный враг отступил, не смог сломить характера. я думаю, что только огромной любви к родине, «кровной связи с отечеством», присущей каждому человеку, мы и выиграли эту страшную войну, освободили весь мир от ига фашизма. конечно, наиболее явно любовь к родине проявляется в критические моменты, такие, как война. но она живет в человеке всегда, поддерживая его, давая уверенность и силы жить. после войны жизнь андрея соколова не стала легче. он остался совсем один, потеряв всех своих родных, свой дом - интерес к жизни. автор пишет, что после войны его герой продолжал работать. но соколов стал выпивать, прячась от чувства пустоты и ненужности, заливая свое горе. несмотря на это, герой с честью выдержал все испытания, он не спился, не наложил на себя руки. в награду судьба послала андрею соколову маленького оборвыша ванюшу. во время войны мальчик тоже потерял всех своих близких. он стал для героя сыном, счастьем и опорой, смыслом жизни: «закипела тут во мне горючая слеза, и сразу я решил: «не бывать тому, чтобы нам порознь пропадать! возьму его к себе в дети». и сразу у меня на душе стало легко и как-то прижался ко мне и весь дрожит, будто травинка под ветром. а у меня в глазах туман, и тоже всего дрожь бьет, и руки трясутся…» в финале рассказа автор надеется, что и послевоенные поколения унаследуют от своих отцов коренную связь с родиной, их силу и мужество; надеется, что характер не измельчает и сумеет постоять за свою великую страну: «и хотелось бы думать, что этот человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его родина».