Ім'я якого правители тип)
Які професії згадано в листі? Який із цього можна за
бити висновок?
Івач називає Кассій?​

Период (с xvi по xviii века) развития восточных го­сударств, хронологически с эпохой нового времени в европейском обществе, был временем расцвета крупнейших империй, прежде всего, китайской и османс­кой (турецкой) , началом колониальной экспансии евро­пейских стран на восток. китайская империя. после изгнания монгольских за­воевателей и воцарения новой династии мин в китае вос­станавливается и укрепляется центральная власть. тер­ритория империи была разделена на провинции, которым, в свою очередь, подчинялись области, округа и уезды. про­винциальная администрация состояла из трех частей: ре­гулярных чиновников, войсковых командиров и цензоров, контролировавших тех и других/высокая степень цент­рализации бюрократии и хорошо налаженный контроль над ней поначалу обеспечивали династии полную лояль­ность государственного аппарата. в течение xv—xvi вв. китай переживал ­ский подъем. однако развитие товарно-денежных отноше­ний и частной собственности, сопровождавшееся обнищани­ем крестьянства, подрывало социальную базу империи. имен­но в это время были практически исчерпаны ресурсы тради­ционного земледелия с его опорой на ручной труд. большое влияние на императоров приобретают различные временщи­ки, фавориты, что порождало постоянные придворные инт­риги, заговоры, злоупотребления на всех уровнях власти. в стране сформировалось оппозиционное движение во главе с учеными-чиновниками, призывающими к проведению реформ. положение династии осложнялось возобновившимся воен­ным давлением со стороны монголов. кроме того, на севере китая активизировались племена маньчжуров. в 1636 году маньчжурский предводитель провозглашает создание динас­тии цин (1636-1911). так в китае вновь установилось вла­дычество чужеземных завоевателей. маньчжуры и служившие им китайские полководцы смог­ли за короткий промежуток времени овладеть всей терри­торией китая. победа маньчжуров стала возможной во многом тому, что новые завоеватели были чрезвы­чайно терпимы к китайским ценностям, в частности, к тра­диционному сословию ученых-чиновников. маньчжурские предводители не стали разрушать многовековую китайскую государственную машину, создававшийся в эпоху предше­ствующих династий государственный аппарат власти. цинские императоры проводили активную завоеватель­ную политику. в xviii веке совершаются многочисленные походы против народов, населявших юго-западные рубе­жи империи. китаю удалось расширить свои границы и на востоке, распространив свое влияние на район тибета. цинская империя вступила в xix век могущественней­шим государством восточной азии. однако за ее внешним блеском скрывались старые пороки аграрной деспотии: сла­бость армии, ограниченность производственного потенциа­ла, перенаселенность, коррупция властей. эти пороки со всей очевидностью обнаружились в середине xix века — во вре­мя восстания тайпинов (1851—1864) и первых столкновений с капиталистическими странами запада. османская империя. османская империя сформирова­лась из небольшого государства турок-сельджуков, осно­ванного на границах византийской империи в xi веке. близость к слабеющей византии обусловила главное на­правление внешней политики сельджуков — завоевание ма­лоазиатских и провинций империи. захватив , турецкие войска взяли в 1453 году константи­нополь, после чего все византийские территории, а также аравия, ирак, египет, часть закавказья оказались под властью турции; вассалом турецкого султана стало также крымское ханство. могущественная османская империя стала угрозой для европы, в том числе и для россии. ее флот господствовал в средиземном море, а сухопутные вой­ска не раз штурмовали вену и совершали набеги на дру­гие европейские города. успехи турок в войнах во многом были обеспечены воен­но-ленной системой условного наследственного землевладе­ния, существовавшей в империи. воины получали за служ­бу земельное владение с правом взимания с населения опре­деленной суммы, части налога, выплачиваемого в казну.источник: полностью: . самыгин п. с. , беликов к. с. , бережной с. е. и др. 4.4. традиционные общества востока в xvi—xviii вв.,