Сравните памятники архитектуры различных исторических периодах определите их важнейшие различия в чём вы видите сходство Напишите ответ не менее 10 содержательных предложений

Экологические проблемы в период застоя в нашей стране существенно обострились, ведомственный подход к оборачивался растратой природного богатства, из оборота выводились многие миллионы пахотных земель, подрывалось экологическое равновесие неразумным вмешательством в природу. во главу угла стала внедрения безотходных производственных циклов, рационального использования природных ресурсов, проблемы экологизации производства. новым словом в науке, прозвучавшим еще в конце 50-х - начале 60-х годов, явилось требование экологической оценки всех без исключения ресурсов, используемых в общественном производстве, как неотъемлемой части и условия разработки оптимального плана. именно бесплатность приводила к хищническому ипользованию воды, безвозвратным потерям в производстве, пагубным для всего живого методом орошения. вот где причина тех явлений, которые поднимали общественность страны на борьбу за спасение рек и озер с разрушительной деятельностью министерств. отсутствие или символически низкий уровень платы за ресурсы не менее пагубно сказывался и на использовании богатств полезных ископаемых, что с неизбежностью приводило к некомплексному их использованию, когда добывался лишь один "целевой" продукт, например, железная руда, все остальные идут в отходы, например, щебень вскрышных работ или особо ценные элементы при добыче полиметаллических руд. "проблема в том, что долгое время наша политическая не признавала связи между ограниченностью природных ресурсов и ценой на них. соответственно, практика ценообразования игнорировала рентную составляющую цен". комплексное использование соколовско-сарбайского месторождения, содержащего не только железо, но и никель, медь, цинк, серу, при оценке, дополнительной продукции по оптовым ценам оказывается неэффективным (срок окупаемости капиталовложений - свыше 30 лет). нам приходится в других местах добывать эти же столь необходимые народному хозяйству элементы (здесь они идут в отвалы! ) и губить там землю, губить административно-командное хозяйство превратило нашу в "самоедную" иррациональную систему, максимизирующую масштабы изъятия и порчи, природных ресурсов при весьма слабых ограничениях на теперешнее и особенно будущее благосостояние народа. коренным образом улучшить дело рационализации всего природопользования можно только на основе согласования