30 БАЛЛОВ

1.Які квіточки росли у дворі дракона? Повість ''Місце для дракона'' Ю.Винничук
2.Як змінився князь під впливом дружби з драконом?
3.Розкажіть про радника князя. Чому дракон не вбив його?
4.''Дощ...йому було байдуже...'' Чим вразив вас цей епізод?
5.Чому не Лаврін вбив дракона?
6.Чому, маючи крила, дракон не відлетів?
7.Розкажіть про Настасі.
8.Що було найважливішим для дракона?

Критики первых изданий посчитали, что вклад лескова в создание повести минимален и что он якобы только пересказал легенду, которая ходила среди тульских мастеров. лесков с этим мнением спорил и объяснял, что произведение практически полностью выдумано им: все, что есть чисто народного в «сказе о тульском левше и стальной блохе» , заключается в следующей шутке или прибаутке: « из стали блоху сделали, а наши туляки ее подковали да им назад отослали» . более ничего нет «о блохе» , а о «левше» , как о герое всей её и о выразителе народа, нет никаких народных сказов, и я считаю невозможным, что об нем кто-нибудь «давно слышал» , потому что, — приходится признаться, — я весь этот рассказ сочинил в мае месяце прошлого года, и левша есть лицо мною выдуманное. повесть «левша» — это пример сказа, традиции которого были заложены ещё гоголем. повествование выглядит как устный рассказ, в котором автор, незнакомый с иностранными словами, коверкает их самым неожиданным образом. настоящее богатство произведения — это особый язык повести, который пересыпан каламбурами и словами, возникшими в фантазии писателя, своеобразной народной этимологией: нимфозория, мелкоскоп, клеветон и др. критики отмечали, что при всей внешней лубочности и гротеске в произведении лескова отчётливо проступает национально-патриотическая тема, призыв к осознанию роли отдельно взятого человека в делах государственного масштаба. в своих последних словах умирающий левша обращается к царю: «…у ружья кирпичом не чистят. пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся» .