Проанализируйте отрывок из произведения В. Тендрякова "хлеб для собаки". Определите, какую роль в раскрытии идейного содержания рассказа играет этот эпизод. Определите, кому симпатизирует автор рассказа. Докажите своё мнение цитатами из текста!
Текст на фоте! ​

Проблема противоречий, конфликтов между поколениями и различными социальными группами общества была, есть и будет актуальна во все времена. в середине 19 века, в канун отмены крепостного права в россии, резко обострились идеологические споры между либералами и революционными демократами, аристократами и разночинцами. об этом и рассказывает тургенев в своем романе. первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для базарова, и для павла петровича. это был спор об аристократии и её принципах. павел петрович именно в аристократах видит основную общественную силу. значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. их самоуважение важно, так как общество строится на личности. эту кажущуюся стройной систему базаров разбивает простыми . разговор о том, что аристократия давала свободу – «старая песня» , многое изменилось после семнадцатого века, поэтому ссылка павла петровича не может служить доводом. убеждения, что аристократы – основа общественного блага, разбиваются наголову меткими замечаниями базарова, что от аристократии нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание («сидят сложа руки») . они заботятся только о себе, о своем внешнем виде. в этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. аристократизм – бесполезное слово. в безделье и пустой болтовне базаров видит основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счет.