Что хотел спародировать автор в романе Дон Кихот ? А что спародировал

Я не знаю!Почему такие во сложные!)

Поскольку на небольшом пространстве рассказа автор ограничен в возможности дать персонажам развернутые характеристики имя, фамилия приобретают особый вес: они сразу и полностью представляют тех, о ком идет речь. "полицейский надзиратель очумелов в новой шинели и с узелком в руке"-это и есть его полное, комический эффект имя, потому что без шинели (символа власти) он невозможен, как и без "узелка в руке (символа его корыстолюбия). и очумелов, и елдырин именуются только по фамилии, что характеризует их как лиц сугубо официальных и само по себе уже свидетельствует об отстранении автора от этих своих персонажей. главное средство характеристики героя это сюжет. автор описывает почти анекдотическую ситуацию, в которой герой рассказа обрисован резко и карикатурно: к полицейскому надзирателю, обращается золотых дел мастер хрюкин с просьбой наказать укусившего его щенка. пытаясь выяснить, бродячая это собака или нет, очумелов мгновенно переходит от угодничества к , от самодурства к холопству в зависимости от того, кем является предполагаемый владелец щенка, - генерал ли это жигалов, некто безвестный или брат генерала. в рассказе повторяется ситуация выяснения (“чья собака” шесть ! меняется ответ на этот вопрос, и столько же раз меняется реакция полицейского надзирателя. момент, когда очумелов узнает, что собака принадлежит брату генерала, показателен. "да разве братец ихний приехали? " заискивающе спрашивает очумелов у генеральского повара, и "все лицо его заливается улыбкой умиления". очумелов, кажется, даже в росте уменьшился, стал совсем маленький и уже смотрит на собаку снизу вверх. забыты недавние грозные слова, теперь полицейский надзиратель прибегает к словам с положительной эмоциональной окраской. он буквально сюсюкает: "собачка, собачонка ничего себе… шустрая такая… цуцик этакий".