Кто умный, хелп сделаю лучшим ки)

Пушкин - классик, лермонтов - романтик. пушкин был призван упорядочивать, лермонтов - взламывать. лермонтов погиб в 26 лет. пушкин к 27 был уже известным модным поэтом, он написал половину "евгения онегина", начал "бориса годунова", подошёл к тому, чтобы стать первым национальным поэтом. а лермонтов в 27 неполных лет уже всё написал, что успел в жизни! "маскарад", "герой нашго времени", "валерик" даже не верится, сколько мудрости было у этого молодого человека, плохо сходившегося с обществом, обиженного на женский пол! лермонтову не надо было, как пушкину создавать с нуля классическую национальную . она была уже создана пушкиным. не вся, естественно, а ее основа. пушкин и лермонтов одновременно начали писать романы о народном восстании. но лермонтову было 19 лет, а пушкину - 34. мне кажется, что лермонтов, написавший свои великие лирические шедевры в основном в 1837-1841 годах, со временем отошёл бы от поэзии и стал бы писать философские или социально-психологические романы. сложно сказать, кто талантливее, как измерить меру таланта? каждый последующий художник, творя своё, всё же стоит на плечах великих предшественников. а лермонтов был страстным поклонником пушкина. его талант, его гений позволил ему, проникнувшись духом пушкина, продолжить его линию абсолютно по-своему. как, впрочем, и любой из наших классиков: толстой, достоевский, тургенев, чехов, бунин, булгаков! а пушкин должен был синтезировать лучшие достижения и европейской словесности в своём творчестве, чтобы указать магистральный путь нашей . нет, он не специально это делал, он писал по потребности души. но так получилось.