Напишите сочинение на тему "Нужны ли в жизни сочувствие и сострадание?". В работе должно быть не меньше 70 слов. Объясняя свою точку зрения, приведите 1 пример из жизни и 1 прим. из любого произведения, прочитанного вами на уроках лит. или самостоятельно.

 Мое любимое произведение за 7 класс - "Юшка" Платонова. Этот рассказ мне показался очень трагичным. В нем я познакомился с главным героем по кличке Юшка, который уже много лет трудился кузнеца. Это не старый, но очень больной человек, которого не воспринимает общество. Юшка же мужественно терпит насмешки. В одном из конфликтов он умирает.

   Но после смерти Юшки мы понимаем, что это был человек со светлой душой и добрым сердцем. Он опекал сироту, подкармливал ее, собирал для своей подопечной деньги. Для меня Юшка - пример честности, доброты и сострадания. Если бы все мы были добрее и милосерднее, не обижали ближних, то с нашей планеты испарилось бы все зло. 

Основная тема - это тема власти денег. гобсек - ростовщик, который заработал на своем деле миллионы. это одинокий человека, который, однако, сознательно не стремится в общество. гобсек берет чрезвычайно высокие проценты со своих клиентов, пользуясь их затруднительным положением, фактически разоряет их. он не верит в человеческую честность, порядочность, в любовь и дружбу. это характеризует гобсека как черствого и бессердечного человека, сколько характеризует общественную ситуацию. это была эпоха уныния в лучших человеческих чертах, в нормальных человеческих отношениях, построенных на доверии и уважении. мир и общество воображались многим тогдашним французам как большой механизм, которым руководят деньги и власть. интересно, что образы повести «гобсек» не являются одноплановыми. они не были однозначными современники : много кто из них имел аналитический ум, умел мыслить самостоятельно, был непересекающейся личностью. тем не менее, большой механизм, машину, которой руководит золото, было запущено, и она перетирала в своих жерновах судьбы людей или и судьбы целых семей.  в своей повести протестует против такого образа общества. писатель справедливо считает его ошибочным, неестественным, нездоровым. подчеркивает, что на основах нельзя строить ни отношения с людьми, ни социум, ни государство, и реалистические образы, идею возражения нормального устройства общества, где нет таких, как гобсек, и идею денег и власти, которые, безусловно, должны отступать перед - любовью, порядочностью, благородством. должны отступать… но, к сожалению, не отступают.