cccggg93

10.08.2021 12:13

Другие предметы

Есть ответ 👍

Судья районного суда рассматривал спор о бывших супругов Замятиных об определении места жительства их несовершеннолетней дочери Инны в участии в её воспитании отдельно проживающего родителя.
По ходатайству Замятиной исследование письменных доказательств ( личной переписки Замятиных) и до свидетелей проводились в закрытом судебном заседании. В ходе исследования доказательств выяснился ряд обстоятельств неэтичного поведения каждого из бывших супругов по отношению друг к другу , а также по отношению к дочери.
Рассмотрев дело по существу и исследовав представленные сторонами доказательства, судья удалился в совещательную комнату, после чего в присутствии сторон и других лиц публично огласил судебное решение. Мать Инны, гр-ка Замятина, была лишена родительских прав. В решении было записано, что в судебном заседании нашли свое подтверждение многочисленные факты аморального поведения Замятиной, что может негативно отразиться на нормальном развитии ребенка. Какие ошибки допущены по делу? Соответствуют ли действия суда принципам гражданского процессуального права? Если да, то почему и наоборот?