1Как по доугому называли джунгар?2Какое прозвище было у хана Жангира?3перечислите причины победы казахов в Орбулайской битве в 1643 году.4какие отношения были у Казахского ханства с Бухарой и Кашгарией при Жангир хане?

Роорооиг

1)В мусульманских и перенявших от них это название русских исторических источниках ойраты назывались и называются калмыками или зюнгарами (зенгорами, джунгарами), в китайских источниках — элютами или олютами (искаженное в китайской транскрипции слово — ойрат

2)Иногда в источниках упоминается как "Джангир хан". После оглушительной победы в Орбулакской битве за свой небольшой рост и крепкое телосложение получил от народа прозвище "Салкам Жангир" что переводится как "внушительный, могучий Жангир" и чаще упоминается как "Салкам Жангир хан".

3)Жангир-хан с воинами занял оборону в ущелье реки Орбулак Джунгарского Алатау и ждал в засаде до прихода основных сил казахов на пути следования неизвестного количества джунгарской армии во главе с Эрдэни-Батуром. Половина воинов организовала завал на пути, а остальная часть рассредоточились на утёсах, тем самым подготовив засаду джунгарам. В этой битве казахами было впервые массово применено огнестрельное оружие, и в первые же часы джунгары лишились многих воинов, шедших спереди [10]. Затем с тыла по джунгарам ударили войска, приведённые на Жалантосом-батыром эмира Мавераннахра. Джунгары вынуждены были отступить в Джунгарию.

другое не знаю

Объяснение:

Вxviii в. профессора петербургской академии наук, опираясь на легенду о призвании рюрика, выдвинули так называемую норманнскую теорию. они утверждали, что иноземное происхождение династии князей говорит о неспособности славян самостоятельно создать государство. в xx в. «норманнской теорией» вооружились в гитлеровской германии, доказывая неполноценность славян. несостоятельность «норманнской теории» доказывали учёные м.в.ломоносов, д.и.иловайский, с.а. гедеонов и др., которые говорили, что государственность нельзя привнести извне. впадая в другую крайность, некоторые отечественные утверждали, что варяги вообще не участвовали в , а рюри­ковичи не были скандинавами. современная наука считает, что варяги не колонизировали и не завоёвывали славян. варяги приглашались как сильные союзники и правили, опираясь на уже сформированную славянскую знать, причём на юге славяне главенствовали над варягами. у славянских племён не позже viii в. уже была своя знать и существовали свои княжения. древние и зарубежные источники говорят, что свои княжения имели поляне (легенда о кие), древляне, дреговичи, кривичи и ильменские словене. несомненно, что были княжения и в новгородских землях. это подтверждается словами летописи: « пойди же », то есть занять место отсутствующего князя. кстати, иноземное происхождение правящих династий наблюдалось в большинстве государств европы, и другие европейские легенды о призвании иностранцев на свои троны звучат схоже со славянской.