Почему Андрей Соколов видит свою вину в том, как сложилась его судьба? Совпадает ли мнение героя с мнением автора? (ответ должен содержать не менее 10 предложений).

на протяжении повествования отношение эраста к лизе не остается неизменным. поначалу, когда он встретил привлекательную девушку и увлекся ею, он ведет себя так, чтобы произвести на нее и ее мать самое благоприятное впечатление. он проявляет вежливость, доброту, участие к заботам бедной семьи. когда лиза впервые показывает матери полюбившегося ей молодого человека, то и старой женщине он нравится. «молодой человек поклонился ей так учтиво, с таким приятным видом, что она не могла подумать об нем ничего, кроме хорошего». познакомившись с лизой ближе, эраст стремился облегчить тяжелое материальное положение обеих женщин, проявлял заботу о них.  

однако, давая авторскую характеристику своему герою, карамзин отмечает двойственность его натуры: «…сей эраст был довольно богатый дворянин, с изрядным разумом и добрым сердцем, добрым от природы, но слабым и ветреным. он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил: скучал и жаловался на судьбу свою». уже этой характеристикой автор дает понять, что чувство эраста по отношению к бедной девушке может оказаться недолговечным. так и происходит впоследствии. когда жизненные обстоятельства эраста расстаться с лизой, он делает это совсем не так, как можно было бы ожидать по его предшествующему поведению.  

он не идет на прямой обман, но уклоняется от встречи с покинутой возлюбленной, а когда такая встреча происходит случайно, то совершает еще более возмутительный поступок: предлагает лизе деньги и требует, чтобы она больше не пыталась с ним увидеться.