8. Установіть відповідність між героєм твору і його вчинком.

1 Васюня (М. Павленко
«Русалонька із 7В, або
Прокляття роду
Кулаківських»)
2 Толик (М. Павленко
«Русалонька із 7В, або
Прокляття роду
Кулаківських»)
3 Син (Л. Пономаренко «Гер
переможений»)
4 Іра (М. Павленко
«Русалонь-ка із 7В, або
Прокляття роду
Кулаківських»)

А Поливає квіти в
мешканців таємничої
квартири
Б Мешкає в Києві,
графському маєтку
В Майже 40 років провів у
погребі, переховуючись від
відповідальності
Г Вирішив повісити на стіну
поличку
Д Усе життя провів у
переїздах, у кінці твору
повертається

Похід Новгород-Сіверського князя на половців був невдалий. Половці наробили чимало лиха на землях руських, тому Ігор приймає рішення про похід. Природа давала знаки Ігорю, віщуючи біду. Проте ніщо не могло його зупинити. Дати однозначну оцінку рішенню Ігоря не можна. З одного боку, князь виявив свої якості патріота. Він гідно боронив свою землю від половецьких племен, що грабували та брали у полон людей. З іншого боку, князь недостатньо оцінив власні сили, не зважав на поради та попередження. Тут він виявляє себе честолюбним та нерозсудливим. Він не вважає за потрібне радитись з ким-небудь, навіть із князем київським. Такий вчинок був досить легковажним та коштував досить дорого. Рішення про похід вразило мене своїм патріотизмом та вірністю рідній землі. Проте я засуджую Ігоря за його легковажність. Адже лише згуртувавши зусилля, можна перемогти ворога.

Объяснение:

если честно нашла на этом сайте : https://abiturient.pro/ukrainskaja-literatura/4990683-moja-dumka-schodo-rishennja-knjazja-igorja-vistupiti-proti-polovciv.html