полный ответ, с объяснением.

Как вы считаете, можно ли было в начале 1990-х гг. решить чеченский конфликт мирным путём, так, как были урегулированы отношения с другими субъектами Федерации?

Сегодня легко рассуждать на предмет того, что нужно было сделать, чтобы остановить войну: встретиться Ельцину с Дудаевым или поддержать миротворческую группу Хасбулатова. Знаете - это все, может быть, и надо было делать. Но это бы мало что изменило, дело в том, что из-за позиции тогдашних кремлевских вершителей судьбы страны война была неизбежна.

Ее причины неразрывно связаны с кризисом ельцинского режима. Режима, который расстрелял парламент. Режим самоутверждался и воспользовался исторически известной моделью - начал небольшую, как он надеялся, и победоносную войну.

Поэтому утверждаю: не было бы расстрела - не было бы войны, потому что у парламента были большие возможности для решения накопившихся проблем мирными средствами.

Объяснение:

а это собственно говоря по какой теме?