Ліричний герой поеми «Сон» («У всякого своя доля...») під час сну не відвідує:
а) Україну
б) Сибір
в) Петербург
г) Кавказ​

Відповідь:

Відповідь - Г

Пояснення:

Кажется, все и так знают, что гоголь — великий писатель, а «мертвые души» (1842) - нетленная классика, так что нет смысла повторять это еще один раз. поэтому, начну без долгих и ненужных предисловий. пишу я про помещиков, и про то, почему они, как мне кажется, поставлены автором в порядке возрастания отвращения к ним. если бы не одно «но». но этого «но» мы коснемся немного позже. мы начнем хронологически, то есть с манилова. помещик манилов нам поначалу нравится, когда мы читаем его описание в первый раз. совсем чуть-чуть, но нравится. правда, как и пишет гоголь, он нравится нам недолго. буквально пару секунд. затем мы приходит в недоумение. еще же через некоторое время отходим, постигнув совершенную приторность и пустоту этого человека. таков манилов в двух словах. ну а теперь остановимся на нем подробнее. чтобы лучше раскрыть образ пустого мечтателя, николай васильевич регулярно дает нам характерные детали, к которым мы должны внимательно приглядываться. это и книга, которую манилов «читает» уже несколько лет, которая говорит о его бездеятельности. и разбросанный повсюду табак, символизирующий его рассеянность. и наконец, самая его суть — его пустые и глупые мечтания.  «как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост» о том же говорят и характерные детали интерьера в его доме. вот таков помещик манилов. но манилов не совсем человек. вернее, совсем не человек. он — символ, притом довольно-таки однозначный. а именно - «духовная смерть через безделье, излишнюю сентиментальность и тщетность существования». но этот помещик, как нам кажется, самый безобидный. он гостеприимен, дружелюбен и незлобив. да и жену любит. несмотря на всю его раздражающую пустоту, он не вызывает у нас сильных негативных эмоций. по крайней мере, следующие помещики будут олицетворять вещи гораздо более ужасные. но давайте поспорим сами с собой и посмотрим на манилова с другой стороны. манилов — персонаж о прошлом, которого не сказано ровным счетом ничего. слушая его речи, мы понимаем, что за этой сладостью и любезностью абсолютно ничего нет; нет никакой личности. манилова невозможно духовно воскресить в принципе, так как нечего, в сущности, воскрешать. ничего и не было в нем — одна пустота. по этой причине, начинаю другую иерархию, мы помещаем его в самый низ. настасья петровна «дубиноголовая» коробочка. с ней павел иванович повстречался случайно, заблудившись на дороге. уже с первых минут коробочка начинает надоедать нам и автору своей глупостью. присутствует в описании ее дома и имения любимые гоголем алогизмы.