Чому на вашу думку за умов жорсткого тиску й цензури української література продовжувала розвиватися БУДЬ ЛАСКА !!!!
ів ​

Сучасна українська література  — українська література останніх десятиліть, створена сучасними письменниками. У науковій літературі точно не зазначено, від якого моменту українську літературу слід вважати сучасною. Утім, під поняттям "сучасна українська література" найчастіше розуміють сукупність художніх творів, — написаних від часу здобуття Україною незалежності в 1991 році й дотепер. Таке розмежування зумовлене відмиранням після 1991 року загальнообов'язкового для митців СРСР стилю соціалістичного реалізму та скасуванням радянської цензури. Принципові зміни в українській літературі відбулися ще в роки Перебудови (1985) і особливо після Чорнобильської катастрофи (1986)[1]. Деякі дослідники вважають, що сучасна українська література починається від 1970-х років після покоління шістдесятників[2].

Унаслідок більшої свободи, відкритості українського суспільства до іноземних впливів та значно ширших контактів iз літературами інших країн сучасна українська література здебільшого відрізняється від радянської та класичної зверненням до досі заборонених тем (Голодомор, сексуальність, наркотики, девіантна поведінка і т. д.), використанням нових стилістичних прийомів (постмодернізму, неоавангарду, сенсо-фізіологізму, уживання нецензурної лексики та суржику), різноманітністю та змішанням жанрів, своєрідною епатажністю, а також осмисленням соціальних проблем та історичної пам'яті.

Объяснение:

1января 1864 г. был утвержден закон о земском . началась земская реформа, в ходе которой в россии создавалась система органов местного на двух территориальных уровнях - в уезде и губернии. распорядительными органами земства были уездные и губернские земские собрания, а исполнительными - уездные и губернские земские . выборы земских органов проводились раз в три года. в каждом уезде для выборов гласных уездного земского собрания создавалось три избирательных съезда (курии). к первой курии (частных землевладельцев) относились лица, независимо от сословия, имевшие не менее 200-800 дес. земли (земельный ценз по разным был неодинаков). ко второй (сельских обществ) - выборные от волостных сходов. третья курия (городских избирателей) включала в себя городских собственников с определенным имущественным цензом. каждый из съездов избирал определенное равное число гласных (сроком на три года). уездные земские собрания избирали гласных губернского земства. для выполнения своих земства получили право облагать население особым сбором. в 1864 г. была проведена и судебная реформа, в корне преобразовавшая структуру суда и весь процесс судопроизводства. прежние суды существовали безо всяких существенных изменений со времен екатерины ii, хотя необходимость судебной реформы осознавалась еще александром i. главные пороки старой судебной системы состояли в сословности (для каждого сословия свой суд и свои законы), полной подчиненности администрации и закрытости судебного процесса (открывавшей невиданные возможности для злоупотреблений и беззакония). подсудимому не всегда сообщались даже все основания, на которых основывалось выдвинутое против него обвинение. приговор выносился по совокупности системы формальных доказательств, а не по внутреннему убеждению судьи. сами судьи часто не имели не только юридического образования, но и вовсе никакого. взяться за реформу удалось только после отмены крепостного права, заставившего отказаться от принципа сословности и смены консервативного министра юстиции гр. в.н. панина. автором судебной реформы стал давний сторонник перемен в этой области статс-секретарь государствнного совета (один из немногих, выступавших в гс в 1861 г. за одобрение крестьянской реформы) сергей иванович зарудный. в 1862 г. императором были утверждены разработанные им основные положения судебной реформы: 1) бессословность суда, 2) равенство всех граждан перед законом, 3) полная независимость суда от администрации (что гарантировалось несменяемостью судей), 4) тщательный подбор судейских кадров и их достаточное материальное обеспечение. реформы 60—70-х годов — крупное явление в россии. новые, современные органы и суда способствовали росту производительных сил страны, развитию гражданского самосознания населения, распространению просвещения, улучшению качества жизни. россия подключалась к общеевропейскому процессу создания передовых, цивилизованных форм государственности, основанных на самодеятельности населения и его волеизъявлении. но это были только первые шаги. в местном были сильны пережитки крепостничества, оставались нетронутыми многие дворянские привилегии. реформы 60—70-х годов не коснулись верхних этажей власти. сохранялись самодержавие и полицейский строй, унаследованные от прошлых эпох.