умоляю!!! Объясните, как композиция повести «Станционный смотретель» отражает философский характер произведения Только кратко уже 3 раз пишут фигню пролому.

Недавно я прочитал рассказ, который по-настоящему потряс меня. потряс своей глубиной, жизненностью и простотой. это «судьба человека» михаила александровича шолохова. михаил александрович написал романы, которые по праву считаются классикой: «тихий дон» , «поднятая целина» , «они сражались за родину» , — но я считаю самым удивительным его творением этот рассказ. «судьба человека» — произведение не о судьбе. оно — о человеке, настоящем человеке с большой буквы. главный творчество михаила шолохова кровно связано с судьбой нашего народа. сам шолохов оценивал свой рассказ “судьба человека” как шаг на пути к созданию книги о войне. андрей соколов — типичный представитель народа по жизненному поведению и характеру. он проходит вместе со своей страной гражданскую войну, разруху, индустриализацию и новую войну. андрей соколов “тысяча девятисотого года рождения”. в своем рассказе шолохов делает акцент на корни массового героизма, уходящие в национальные традиции. соколов имеет “свое, достоинство”: “чтобы я, солдат, да стал пить за победу оружия? ! ” жизнь андрея соколова постоянно требовала от него волевых усилий. ему приходилось даже батрачить. в первый раз он остался один, когда вся семья погибла от голода. а он воевал и хотел выжить не ради себя, а ради семьи. андрей соколов является частичкой своего народа. вот как описывается лагерный эпизод: “попрощался я с товарищами, все они знали, что на смерть иду, вздохнул и пошел. иду по лагерному двору, на звезды поглядываю, прощаюсь с ними, думаю: “вот и отмучился ты, андрей соколов, а по-лагерному — номер триста тридцать первый”. что-то жалко стало иринку и детишек, а потом жаль эта утихла, и стал я собираться духом, чтобы глянуть в дырку пистолета бесстрашно, как и подобает солдату, чтобы враги не увидели в последнюю мою минуту, что мне с жизнью расставаться все-таки ” миллионы людей погибли во время войны в концлагерях. шолохов обращает внимание на солидарность пленных, когда у церкви немцы отбирали “вредных им людей”. из двухсот с лишним человек никто не выдал командиров и коммунистов. соколов — отважный человек, не теряющий самообладания. нравственно он переигрывает противника. при первой встрече раненого андрея с немцами он с издевкой протягивает мародеру вслед за сапогами и портянку. шолохов рисует соколова незаурядным человеком, благородным и человечным. такая же незаурядность и у его сына. о его природной одаренности писали даже в центральной газете. человечность соколова проявилась и в усыновлении сироты ванюши. ведь и после гражданской войны андрей женится на сироте, воспитанной в детском доме. убитый горем при известии о гибели семьи, соколов, получив весточку от сына, мечтает женить сына и жить при молодых, плотничать да внучат нянчить. жизненный подвиг соколова длительный, а не разовый. такой подвиг самый трудный. андрей постоянно осознает ответственность за судьбу родины. в рассказе м. шолохова освещены два аспекта войны: горе солдата, лишившегося крова и семьи, и мужество солдата в плену. испытания не сломили соколова. оптимизм героя рассказа оставляет глубокий след в душе читателя на всю жизнь и служит нравственным примером. судьба… загадочное слово, над смыслом которого я часто задумываюсь. что есть судьба? жизнь, прожитая тобой, или то, что еще предстоит пережить, твои дела или твои мечты? строишь ли ты сам свою судьбу, а может, ее кто-то предопределяет? и если она определена, может ли человек что-то изменить? судьбы разных людей складываются по-разному. кто-то прожил яркую жизнь, оставив после себя в человечества, а кто-то жил напрасно. почему так происходит? мне кажется, что все зависит от самого человека, от его характера, нравственных ценностей, силы духа. жизнь жестока, она часто несправедлива к людям. и лишь от силы человека, его души зависит итог его жизни.