vladimir1232

30.05.2020 10:57

Другие предметы

Есть ответ 👍

Гражданин Сидоров, возвращаясь вечером со дня рождения, находился в нетрезвом состоянии. Он переходил дорогу на красный свет и игнорировал сигналы автомобилей, с глубоким убеждением, что все должны перед ним остановиться. Болотов, который находился за рулем автомобиля, не смог вовремя затормозить из-за плохого освещения дороги и из-за того, что дорога была скользкой, и осуществил наезд на Сидорова, причинив ему телесные повреждения. Сидоров после выхода из больницы предъявил иск к Болотову о возмещении вреда, причиненного здоровью, и морального вреда. Болотов свою ответственность отрицает на том основании, что Сидоров сам является виновником этой ситуации, кроме того, поскольку дорога была скользкой, потому имела место непреодолимая сила, - обстоятельства, которые исключают его ответственность.
Во Как нужно решить этот спор? Свой ответ обоснуйте.
2) Изменится ли Ваше решение, если по условию задания Сидоров будет не переходить дорогу, а переезжать ее на мотоцикле на красный свет, находясь в нетрезвом состоянии и желая полихачить перед друзьями, а Болотов будет двигаться с превышением скорости?

Грищенко, 16 лет, и Левандовский, 19 лет, будучи в состоянии алкогольного опьянения и вооружены ножом и бейсбольной битой, совершили разбойное нападение на Богданова, с целью завладения его автомобилем. В драке, которая завязалась между нападавшими и Богдановым, последнему были причинены телесные повреждения средней тяжести, а также повреждены его автомобиль, компьютер-планшет, который был у него с собой, и костюм. В свою очередь, защищаясь, Богданов причинил Грищенко телесные повреждения. Левандовский с места преступления убежал, а патруль милиции задержал Грищенко в бессознательном состоянии с сотрясением мозга. Богданов подал гражданский иск к Грищенко с требованием возместить ему 15 000 грн. материального и 25 000 грн. морального вреда. Защитник Грищенко отрицает против иска на том основании, что, во-первых, Грищенко является несовершеннолетним, а потому ответчиками должны быть его родители, во-вторых, даже если ответчиком является Грищенко, его ответственность должна быть уменьшена на сумму убытка, причиненного Грищенко Богдановым (эта сумма вычислена в 5 000 грн. материального и 5 000 грн. морального вреда), и в-третьих, Грищенко в любом случае должен нести ответственность максимум за половину причиненного вреда, поскольку они действовали вместе с Левандовским.
Во Избрал ли верную позицию защитник Грищенко? ответ обоснуйте по каждому пункту отрицаний.
2) Изменится ли Ваша точка зрения, если бы Грищенко было не 16, а 13 лет?

ООО «Канцтовары» и ООО «Торгмережа» заключили договор на поставку канцелярских товаров для потребностей торговой сети. Однако ООО «Канцтовары» поставило товары с опозданием в 7 дней. ООО «Торгмережа» требовало выплатить неустойку за каждый день в размере, указанном в договоре (то есть 0,1 % стоимости товара за каждый день Однако ООО «Канцтовары» отказалось платить пеню на том основании, что ООО «Торгмережа» не доказало, что у него в результате снабжения наступили какие-либо убытки.
Во Какие формы ответственности предвидены гражданским правом?
2) Назовите общие условия наступления гражданско-правовой ответственности.
3) Как решить данный спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте.