контрреформы а
Александра 3

Контрреформы Александра III – это комплекс мероприятий правительства, направленных на изменение (консервацию) социально-политической жизни страны после либеральных реформ предыдущего императора.

Причины контрреформ Поводом для введения контрреформ стало убийство царя Александра II. Вступивший на престол Александр III озаботился усилением со стороны революционных сил и очень осторожно выбирал пути своего нового курса. Выбор сделать сторонники реакционной идеологии К. Победоносцев и Д. Толстой. Приоритетами стали сохранение самодержавия, укрепление сословного строя, традиций и основ российского общества и неприятие либеральных преобразований.  Еще одной причиной контрреформ стало то, что власть не была готова к быстрому развитию и изменениям. А эти изменения уже начались: усилилось имущественное неравенство в деревне, возросло количество пролетариата. Власть не всегда понимала проходящие процессы и мыслила старыми понятиями. Император прислушался к рекомендациям Победоносцева и отправил в отставку главного либерала М. Лорис-Меликова, поскольку не согласился с его планом преобразований. В результате была создана программа нового царствования, которая была изложена 29 апреля 1881 года в Манифесте о незыблемости самодержавия. Автором манифеста стал К. Победоносцев. 8 марта 1881 г. Совет министров отверг конституцию Лорис-Меликова. 29 апреля 1881 г. был обнародован манифест “О незыблемости самодержавия”.

В начале ХХ в. происходили существенные изменения в экономике страны. Россия вступала в стадию монополистического капитализма, хотя отставание по темпам, объемам производимой продукции и техническим показателям по сравнению со странами Запада сохранялось.Буржуазия постепенно становится ведущей силой в экономике страны, но политическую роль страны определяла не она, а дворянство, представители которого занимали ключевые посты в органах управления, владели большим земельным фондом. Опираясь на дворянство, царь самодержавно правил Россией, сосредоточив в своих руках всю законодательную и исполнительную власть.

Вывод: Вся внутренняя политика Николая II состояла в том, чтобы не поступиться основными самодержавными принципами, законсервировать существующие порядки. Но в условиях нарастающего социально-политического кризиса в России снять социальную напряженность такими методами было уже невозможно.

1 Боязнь революции (Европу продолжали сотрясать последствия революций 1845 -1849 .);

2 Вольнодумство, рас в студенческой среде (император не желал взращивать будущих революционеров, могущих поколебать его власть);

3  Популярность и либеральных идей, в том числе и среди дворян;

4 Слабость позиции дворянства (являвшееся опорой царской власти дворянство значительно измельчало, что ослабляло саму власть).

Вывод:  Да Александра III смоли урегулировать политическую жизнь Российской империи. Да, революционная деятельность полностью сошла на нет, а террористическая активность уменьшилась до минимума. Вот только они довели конфликт между крестьянами и дворянами до размеров пороховой бочки, и осталось только поджечь фитиль.

Могу не совсем много. ромул и рем это два брата. о них есть легенда. (из легенды расскажу только главное) отец этих братьев был бог. это и само начало легенды. пол ихней жизни их воспитывала волчица. когда они выросли, ромул и рем решили построить город, на "семи холмах" это второе название города. потом один из братьев перешел границы города, и второй убил его и сказал " так будет с каждым , кто перейдет границу города" и основатель рима - ромул