1. « Он не был талантливым полководцем, но имел талант распознавать одарённых людей, которыми себя и окружал. Он очень боялся заговора, и требовал обыскивать всех сенаторов, которые к нему подходили. Это император, по словам современников « получил Рим глиняным, а оставил его мраморным»
2. Распущенный и капризный юноша больше интересовался поэзией и считал себя великим актёром. В 68 году против него вспыхнуло восстание. И он вынужден был бежать. Оставленный всеми, он решил покончить жизнь самоубийством, приказав рабу убить себя .
3. Он должен был вернуться в Италию, распустить на границе свои войска и уже как частное лицо войти в Рим для отчёта перед сенатом. Политические враги во главе с Помпеем ждали этого, чтобы отдать его под суд. Догадываясь об этом, он принял неожиданное решение. Перешёл реку Рубикон и начал войну против сената»
4. Ещё в детстве он поклялся отцу, что до конца жизни не прекратит борьбу с Римом, и остался до самой смерти верен этой клятве»
ІІ. « Кому принадлежать следующие выражения»
1. « Пришёл, увидел , победил»
2.« Жребий брошен!»
3. «Лучше погибнуть в борьбе за свободу, чем напрасно рисковать своей жизнью»
4. Даже дикие звери имеют норы и логова, а у тех, кто воевал за Рим нет ничего, кроме воздуха и света»

4 ответ только этот ответ может быть правильным только этот !!

Высказывание описывает отношения двух субъектов: народа и его верховной власти. оно также характеризует саму эту власть и указывает на то, что верховная власть может быть как благом для народа, так и источником великих бедствий. а так ли уж справедливо это соображение наполеона о слабости верховной власти? может быть, всё обстоит как раз наоборот? любой афоризм справедлив только отчасти, а некоторые из них даже и вовсе ошибочны! что понимается в данном случае под словом «народ»? в языке оно многозначно. какое из этих значений имели в виду наполеон и переводчик? логично, для определённости, отталкиваться от основного значения слова «народ», а именно, — этнос, то есть, определённая группа людей, объединённая общностью ряда признаков: языка, культуры, территории, политического устройства, религии, прошлого и т.д. что касается верховной власти, то различают три типа власти для народа. первым выделил эти три типа великий философ древности аристотель. монархическая — верховная власть в руках одного лица. аристократическая — верховная власть принадлежит знати. демократическая — верховная власть принадлежит народу. логично спросить: а какова же была власть во франции при самом авторе этого высказывания? наполеон совершил государственный переворот, узурпировал власть в стране и провозгласил себя императором, тем самым став диктатором. таким образом, верховная власть при наполеоне была монархической и сосредотачивалась исключительно в одних руках, руках самого наполеона бонапарта. для увековечивания такого положения он в корне изменил государственное устройство страны, построил мощную «вертикаль власти» и создал огромную армию для завоеваний.