Почему члены тайного общества решили начать восстание 14 декабря 1825 года?​

ответ:Можно ли представить себе русскую историю без восстания декабристов? Без каре мятежных полков на Сенатской площади, без выстрела Каховского и смертельной раны Милорадовича, без картечи, ознаменовавшей кровавое подавление военного бунта в сердце страны? А главное, без того глубокого влияния, которое оказало восстание на все дальнейшее развитие русского общества, влияния, ощущаемого до сих пор? Трудно, неправда ли? В сущности, это была бы другая история.

Однако если спокойно и беспристрастно проанализировать ситуацию, то окажется, что восстание 14 декабря 1825 г. и последовавшее за ним восстание Черниговского полка были вовсе не так неизбежны, как это принято считать. Если бы не исключительное стечение обстоятельств на исходе 1825 г., связавшее в единое целое совершенно различные события и явления, восстания не было бы. Причем не только в тот момент, но и вообще никогда.

Объяснение:

Внезапно умирает царь Александр I и собственно Сенат в результате долгого ночного заседания 13-14 декабря 1825 года признал юридические права на престол Николая Павловича, а члены тайных обществ решили воспользоваться этой возможностью и помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю и восхождению Николая I на трон.  

Мне кажется бунт это массовое несогласие народом существующего порядка правления. обычно выражается в и кровавой форме. а восстание это просто открытая акция сопротивления группы людей против власти. но бывают и вооружённое восстание тогда участников называют ополченцами, а само восстание- ополчением. как-то так, но моё мнение может не совпадать с другими и как мне кажется особой разницы в этих определениях нету