Сравнить природные и искусственные экосистемы по следующим признакам
1 Тип экосистемы (по устойчивости)
2 Причины возникновения
3 Видовое образование
4 Трофические сети
5 Степень биопродуктивности
6 Саморегуляция
7 Источник энергии
8 Круговорот веществ и поток энергии
9 Господствующая форма отбора
,а также надо вывод об их стабильности во времени
(Задание из книги В. И. Соболь 2017, стрю 249)

ответ:1. Луг — естественная экосистема. Поле — искусственная (антропогенная).

2. Продуценты, консументы и редуценты. Только в случае поля число консументов много меньше (они конкуренты человека и уничтожаются).

3. Для луга — естественный отбор. Для поля — искусственный.

4. У луга видовое разнообразие намного богаче, чем у поля. Поле — это монокультура (например, рожь) с мелкими вкраплениями сорняков. 

5. Пищевые цепи луга гораздо богаче, запутаннее и многоуровневее. 

6. Одинаковый. Энергия Солнца. Фотосинтез.

7. Для луга характерна. Для поля очень ограничена вмешательством человека.

8. Экосистема луга намного устойчивее. Именно в силу саморегуляции и обратных связей.

9. Для луга — замкнутый. Для поля — частично замкнутый (урожай убирает человек, он же вносит удобрения).

Объяснение:

1. Луг — естественная экосистема. Поле — искусственная

2. Продуценты, консументы и редуценты. Только в случае поля число консументов много меньше (они конкуренты человека и уничтожаются).

3. Для луга — естественный отбор. Для поля — искусственный.

4. У луга видовое разнообразие намного богаче, чем у поля. Поле — это монокультура (например, рожь) с мелкими вкраплениями сорняков. 

5. Пищевые цепи луга гораздо богаче, запутаннее и многоуровневее. 

6. Одинаковый. Энергия Солнца. Фотосинтез.

7. Для луга характерна. Для поля очень ограничена вмешательством человека.

8. Экосистема луга намного устойчивее. Именно в силу саморегуляции и обратных связей.

9. Для луга — замкнутый. Для поля — частично замкнутый (урожай убирает человек, он же вносит удобрения).