Чому, незважаючи на очевидну неправдоподібність того, що відбувається Журден не помічає підступності? Чому його легко ввести в оману? Чи викликає обдурений герой співчуття? Поясніть свою відповідь

ответ:..

Объяснение:...

Сочинение «слово не воробей, вылетит – не поймаешь» люди не сочиняют пословиц зря. вот одна из них, о том, что слово не воробей, имеет глубокий смысл. и правда, когда слово сказано, оно уже сделало свое дело. например, ты неудачно пошутил над кем-то, посмеялся над чужой бедой, задел человека. и все, слово подействовало, человек обиделся. всем, кто это слышал, стало неприятно, все тебя осудили. или ты начал критиковать, а потом оказался неправ. или нагрубил, накричал, сделал кому-то больно. потом может быть самому стыдно. «лучше б я и рот не открывал» - думаешь. иногда нужно поберечь собеседника, не «резать правду-матку» ему в лицо. есть такие вещи, услышав которые, человек может и не пережить их. как писал поэт: «словом можно убить». я даже видел в детстве один старый фильм, уже забыл название. там автогонщик разбился во время ралли, а его жене врачи сказали, что он не доживет до утра. она с горя выбросилась из окна. а потом оказалось, что врачи ошиблись, парень выжил. вот говорят: «беру свои слова обратно! » но нельзя вернуть слово обратно, можно лишь извиниться. а осадок неосторожные слова все равно оставляют. раньше я думал, что правду всегда нужно говорить прямо. и мне не нравились поговорки типа «молчание – золото». или, например, «сказанное слово – серебряное, не сказанное – золотое». чего сидеть и молчать? но сейчас я понимаю, что на самом деле не все в жизни стоит произносить вслух. то, что ты считаешь правдой, может оказаться ошибкой. перед тем, как что-нибудь сказать, надо подумать: а не станет ли хуже от этих слов? а станет ли лучше?