Благодаря чему монголы одерживали победы?

1. Дисциплина на уровне смертной казни за любые ослушания. Это привело к тому, что их войско работало четко, как часовой механизм.  

2. Быстродействие приводило к внезапности, к тому что противник был часто еще не готов к сражению. Войско монголо-татар было очень мобильным. Это эффект танка Т-34, который был более слабым, чем немецкий Тигр, но выигрывал сражения за счет быстрого перемещения. Или эффект шпаги. Шпага более слабое оружие, чем меч, но шпажист практически всегда побеждает мечника за счет того, что кисть руки шпажиста движется быстрее плеча мечника.

из за того что монголы были хорошо натренированными воинами, а татар гнали впереди себя как пушечное мясо, неплохая тактика

объяснение:

Если брать чисто военные победы в битвах, то это сочетание трех факторов:

1. Дисциплина на уровне смертной казни за любые ослушания. Это привело к тому, что их войско работало четко, как часовой механизм.

2. Быстродействие приводило к внезапности, к тому что противник был часто еще не готов к сражению. Войско монголо-татар было очень мобильным. Это эффект танка Т-34, который был более слабым, чем немецкий Тигр, но выигрывал сражения за счет быстрого перемещения. Или эффект шпаги. Шпага более слабое оружие, чем меч, но шпажист практически всегда побеждает мечника за счет того, что кисть руки шпажиста движется быстрее плеча мечника.

3. Быстрые темпы воспроизводства истребленного войска. На смену убитым воинам у них быстро приходили новые бойцы. Эти новые воины были в среднем слабее, например, русских дружинников, которые профессионально специализировались на ведении войны. Но на подготовку такого дружинника уходило очень много времени. Опять приведу аналогию со Второй Мировой войной. У немцев танки и самолеты в среднем были лучше советских, но затраты денег и времени были выше, чем у СССР. Советский Союз сумел своим производством быстро компенсировать уничтожение боевой техники на фронте. А немцы в конце войны теряли на фронте болше боевой техники, чем могли производить. То есть на войне, как и в экономической конкуренции, действует биологический закон "слепой эволюции": побеждает не лучший, а тот, кто быстрее "размножается".

Это то, что касается чисто военных побед.

А глобально в те годы монголы и народы, которых они собрали вокруг себя, испытывали то, что у Гумилева называется пассионарный подъем, когда идеи на столько завладевают массами, что многие люди считают, что за эти идеи можно пожертвовать своей жизнью. Например, сейчас арабы испытывают именно такой пассионарный подъем.

А покоренные ими народы, наоборот, находились на стадии пассионарного спада. Это когда в обществе царит разочарование в идеях и царит общественный нигилизм, когда на смену героям и альтруистам приходят эгоисты и циники. Примерно, как сейчас в России.

Развитие каждого народа идет такими волнами, то подъем, то спад.

Можно. Холодная война велась между СССР и его союзниками и США и их союзниками за глобальное доминирование. СССР и США вели войну за влияние на другие страны в мире различными методами, экономическими инструментами, пропагандой, и в том числе военными методами. СССР и США лояльным им про-советским и про-американским силам(соотвественно) вооружением и поддержкой, таким образом принимая опосредованное участие в этих вооружённых конфликтах. В странах "третьего мира" были нередки конфликты, связанные с борьбой за влияние на определённую страну СССР и США. Обе сверхдержавы пытались перетянуть на свою сторону больше союзников, чтобы одолеть державу-конкурента, а поэтому многочисленные вооружённые конфликты являются проявлением холодной войны.

Так, во время Корейской Войны(1950-1953 года) СССР и КНР оказали правительству Ким Ир Сена в виде солдат, лётчиков, военных инструкторов, поставок вооружений, США же, в свою очередь, смогли через ООН отправить в Корею воевать на стороне правительства Ли Сын Мана силы ООН и свои собственные, оказав подобную Советам Всё это шло вместе с пропагандой, дипломатическими переговорами, но делалось без прямого вмешательства крупных стран в войну "третьего мира". Таким образом, война велась отчасти в интересах СССР и США, но чужими руками.