Найвищий законодавчий, розпорядчий і виконавчий орган при цареві​

Найвищий законодавчий, розпорядчий і виконавчий орган при цареві-СЕНАТ

Великий в.о ключевский считал, что деятельность андрея боголюбского "была попыткой произвести переворот в политическом строе земли ". надо конкретными фактами подтвердить данное утверждение     андрей не был похож на отца. это был настоящий северный князь, истый суздалец-залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему политическому воспитанию. он, кажется, и родился на севере и прожил там большую половину своей жизни, совсем не видавши юга. отец дал ему в владимир-на-клязьме, маленький, недавно возникший пригород, и там андрей прокняжил далеко за 30 лет своей жизни, не побывав в киеве.< …> андрей скоро выделился из толпы тогдашних южных князей своими личными особенностями, своеобразным характером. он в удали не уступал своему удалому сопернику изяславу, любил забываться в разгар сечи, залетать в самую опасную свалку, не замечал, как с него сбивали шлем. все это было обычно на юге, где постоянные внешние опасности и усобицы развивали удальство в князьях. но совсем не было обычно умение андрея быстро отрезвляться от воинственного опьянения. тотчас после боя он становился осторожным, благоразумным политиком, мирным распорядителем. у андрея всегда все в порядке; его нельзя было застать врасплох; он умел не терять головы во время переполоха … андрей носил звание великого князя, живя на своем суздальском севере.до сих пор звание старшего князя нераздельно соединено было с обладанием старшим киевским столом. князь, признанный старшим среди родичей, обыкновенно садился в киеве; князь, сидевший в киеве, обыкновенно признавался старшим среди родичей. андрей впервые отделил старшинство от места: заставив признать себя великим князем всей земли, он не покинул своей суздальской области и не поехал в киев сесть на стол отца и деда. таким образом, княжеское старшинство, оторвавшись от места, получило личное значение и сделана была попытка сообщить ему авторитет настоящей верховной власти.