Чи належала катерина 2 до представників російської імперії?​

Так.

Объяснение:

вона була імператрицею, але сама за походженням німкеня)

Тут уже сам выберешь есть такие фильмы, которые нравятся независимо от реалистичности и достоверности происходящего в них, потому что у них интересный сюжет, замечательная актёрская игра, красивые пейзажи, приятная музыка, они красиво сняты и прекрасно срежиссированы. как раз к таким фильмам и относится «турецкий гамбит».  по ходу сюжета фильма в голове не возникают вопросы: «а существовал ли на самом деле эраст фандорин? », «а существовал ли анвар эфенди? », «а насколько достоверны события фильма? » всё это уходит на второй план, потому что (в смысле сюжет), рассказанная в фильме интересна, увлекательна и занимательна даже, если и является всего лишь плодом воображения бориса акунина. хотя доля правды в этой присутствует.  любовной линии в «турецком гамбите» уделено мало места. отношения варвары и петра в самом начале объясняются словами, что они жених и невеста, а дальше по ходу сюжета лишь изредка показывают восхищённый взгляд яблокова, обращённый к вареньке. а роман суворовой и фандорина вообще отсутствует. но фильм от этого нисколько не теряет своей интересности, а только доказывает то, что не любовью единой сыт человек — можно и на другие темы фильмы снимать, и эти фильмы будут ничуть не скучнее и не зануднее. по-моему, так как раз фильм бы и стал нудным и невыразительным, если бы повествование в нём являлось о любви во время войны.  в «турецком гамбите» ядром повествования является рассекречивание турецкого шпиона, засланного в российские войска, и все события тем или иным образом сводятся к поиску того шпиона, личность которого устанавливается лишь в самом конце. и в течении фильма невозможно догадаться о том, кто это, хотя и есть один момент как бы намекающий на то, кто есть шпион, но этот намёк пролетает незамеченным мимо зрителей и правильно делает.  сражений в фильме практически нет, да и фильм-то не о битвах, а о шпионаже. военные сражения служат лишь неотъемлемым фоном фильма, события которого разворачиваются во время войны в ставке российских войск, и по праву занимают своё второстепенное место.  также нашлось в фильме место и лёгкому юмору, как то случай с эрастом и игрой в карты, или с варенькой и водкой. актёры «турецкого гамбита» поразили, в хорошем смысле этого слова, своей игрой. оказывается, что и в россии умеют превосходно играть, если захотят, и если режиссёр надавит на них и заставит.  егор бероев — лучший фандорин из трёх, что есть в россии, и, кажется, лучше него уже фандорина не будет, если соберутся ещё снимать фильмы о титулярном советнике с другим актёром. он сыграл убедительно и натурально, в его игре нет ни одной нотки фальши или наигранности. а его заикание выглядит естественно и всегда происходит к месту. для меня фандорин бероева — это лучшая по исполнению, да и по содержанию тоже, роль в российском кинематографе.  на радость зрителей не подвела своей игрой ольга красько, хотя с женщинами-актрисами напряг в плане их актёрских способностей. с ролью , самоуверенной девицы, не имеющей реального представления о том, что такое война, и считающей, что это увлекательное романтическое приключение, она справилась великолепно. хотя можно сказать, что роль у неё была простая, но ведь и в простой роли тоже надо играть.  удачно подобрали на роль исмаил-бея гошу куценко. есть в его внешности что-то восточное, турецкое. да и с ролью он справился прекрасно. «турецкий гамбит» как раз тот фильм, который без куценко не мог обойтись в отличие от многих других фильмов, в которых на него смотреть неприятно и надоедает.  из остальных актёров понравились и запомнились дмитрий певцов в роли угодника графа зурова, виктор вержбицкий в роли самодовольного и самовлюблённого полковника лукана, алексей гуськов в роли чёрствого солдафона подполковника казанзаки и александр лыков в роли «дурачка» перепёлкина. к остальным же актёрам просто не к чему придраться.  режиссура в «турецком гамбите» высший класс, по крайней мере для российского кинематографа. весь фильм сделан красиво, что невозможно отвести взгляд.  спецэффекты здесь также на высшем уровнем. выходит, что и в россии имеются передовые технологии. и несмотря на то, что события «турецкого гамбита» разворачиваются в xix веке, все спецэффекты, будь то феерические взрывы, летящее колесо или катящиеся по столу игральные кости, выглядят уместными.  на протяжении всего фильма звучит приятная и красивая музыка. а заглавная песня «идём на восток» вообще превосходна и неподражаема.  в итоге, «турецкий гамбит» является лучшим российским фильмом и шедевром для российского кинематографа. пока что это наш потолок, и не известно смогут ли в россии снять что-то лучше, по крайней мере в ближайшее время.