Как вы считаете, А.С.Пушкин осуждает Германа , героя «Пиковой дамы», или оправдывает?

Приведите по одному аргументу.

Осуждает:

Оправдывает:

В общем, да. Он ведь использовал Лизу как предлог для того, чтобы узнать секрет трех карт. Любить он, судя по всему, не по крайней мере, в данный момент. Он выжидает, как настоящий злодей, удобного момента, чтобы проникнуть в дом графини. Что-то паучье есть в нем. Страсть у него одна - игра. Всё остальное - средство. Сколько времени он кружил Лизе голову? И ведь старуха поняла его, она сказала, что откроет ему секрет, если он женится на Лизе. Германн даже не сумел скрыть своего отвращения от этой мысли - он совершенно не собирается жениться. Обмануть такую наивную и чистую девушку, как Лиза, - это уже злодейство. Германн ни на мгновение не задумывается о том, что с ней будет дальше. Но Пушкин наказал его - Германн теряет рассудок. Это, я думаю, расплата за всё_ за алчность, за болезненный азарт, за коварство и т. д.

кстати, есть ведь версия, что графиня - мать Германна. У Антокольского есть такое предположение, например. Очень интересно.)))

Объяснение:

Всвоих произведениях чехов опускал такие важные сведения, как родословная, биография героев. основным средством характеристики был портрет, хотя он тоже не соответствовал привычному представлению. это было не описание цвета волос, глаз и тому подобное, писатель выбирал две-три наиболее точные и меткие детали, и этого было достаточно для яркого представления образа в целом.  пейзаж у чехова небогат разнообразными описаниями природы. писатель, следуя своей творческой манере, стремясь к наиболее выразительному изображению, отбирает только легкие детали. чехов писал о сложностях семейных отношениях, о  любви, о поиске себя, и о том как сложно приходится тем кто своей жизнью и образом мыслей ломает всё! и ещё он хорошо знал проблемы своего