оes the ten o´clock train?

1 earned

2 not telled me

3 helped

4 not phoned

5 had

6 do

7 learned

8 do

9 not

10 telled

11 cant

12 was

13 helped

14 stoped

15 arrived

Объяснение:

поставь лучший ответ

1. Would earn

2. Wouldn't tell

3. Help

4. Hadn't phone

5. Had

6. Would you do

7. Learn

8. Would do

9. Hadn't be

10. Wouldn't tell

11. Couldn't get

12. Were

13. Helps

14. Would stop

15. Would Mary arrive

События в суде обычно происходят в определенном порядке, хотя порядок может быть изменен судьей. обычный порядок событий приводится ниже. шаг i: выбор жюри. шаг 2: вступительные заявления. юристы каждой из сторон будут обсуждать свои взгляды на дела, которые вы должны услышать и также представить общую картину того, что они намерены доказать об этом случае. то, что говорят адвокаты в своих вступительных заявлениях не является доказательством, и, следовательно, не help_prove свои дела. шаг 3: представление доказательств. все стороны имеют право представлять доказательства. показания свидетелей, которые показания в суде доказательства. доказательства могут также принимать форму экспонатов, таких как пистолет или фотографии. в некоторых случаях, письменные показания людей, которые не в состоянии присутствовать на суде также может быть доказательством в случаях вы будете слышать. многие вещи, которые вы будете видеть и слышать во время суда не являются доказательством. например, что говорят адвокаты в их открытия и закрытия отчетности не является доказательством. экспонаты, предлагаемые юристами, но не допущенные судьей, также не принимается во внимание, как свидетельство того, что судья заказы вычеркнуты записи. много раз во время суда .lawyers могут делать возражения против доказательств, представленных другой стороной или на вопросы, заданные другим адвокатом. адвокаты имеют право возражать против этих вещей, когда они считают их ненадлежащее в соответствии с законодательством доказательств. это до судьи, чтобы решить, было ли каждое возражение действительным или недействительным, и будет ли, следовательно, доказательства могут быть допущены, или вопрос разрешен. если возражение было действительным, судья выдержат возражением. если возражение не является действительным, судья отменит возражением. эти решения не отражают мнение судьи по делу выступает, или судья, или не одобряет доказательства или вопрос, к которому имело место возражения. это ваша обязанность как члена жюри, чтобы решить, вес или важность доказательств или показаний разрешено судьей. вы также единственным судьей авторитетности свидетелей, то есть ли их показания правдоподобно. при рассмотрении вопроса о достоверности, вы можете принять во внимание возможность свидетелей и их способность наблюдать за событиями, о которых они даче показаний, их память и манеру во время дачи показаний, разумность их показаний при рассмотрении в свете всех других доказательств по делу , их возможное смещение или предрассудки, а также любые другие факторы, которые несут на правдоподобности показаний или о важности быть дано это свидетельство. шаг 4: thejnstructions. после представления всех доказательств, судья инструктирует присяжных о законах, которые должны руководить жюри в их работе по приговору. копия инструкции будут отправлены в комнату присяжных для использования присяжных заседателей в ходе их обсуждения. все документы или объекты, которые были получены в качестве доказательства также будут направлены в комнату присяжных. шаг 5: заключительные аргументы. адвокаты в прениях подвести итог дела с их точки зрения. они могут обсуждать доказательства того, что было представлено или комментарий о достоверности свидетелей. адвокаты также могут обсудить любые инструкции судьи, что, по их мнению, имеют особое значение для их дела. эти аргументы не являются доказательством. шаг 6: юрий deliberation. жюри уходит в совещательную комнату, чтобы провести обсуждение приговора в случае, если они только что услышали. в состав жюри в первую очередь избирает бригадира, который будет следить за тем, что обсуждение проводится разумно и , что все вопросы, которые в полной мере и достаточно обсуждены, и что каждый член жюри получает справедливый шанс участвовать. когда приговор был достигнут, бригадир подписывает его и информирует об этом приставу. жюри / возвращается в зал суда, где бригадир представляет вердикт. судья затем разряжает жюри из корпуса.