Основные достижения Алтынсарина как педагога новатора​

с 19 февраля 1861 г. помещичьи крестьяне ста­ли свободными сельскими обывателями и полу­чили гражданские права.  образовались сельские  общества и волости; на сельском сходе избирал­ся сельский староста, на волостном — волостной  старшина. для контроля за деятельностью сель­ских и волостных и взаимоотноше­ниями помещиков и крестьян сенат назначал ми­ровых посредников из числа местных дворян. они  никому не подчинялись и обязаны были выпол­нять требования закона.

первые 2 года лично свободные крестьяне за пользование наделами должны были отбывать бар­щину или платить оброк, поскольку вся земля  оставалась собственностью помещика. по закону  такое состояние было временным, крестьяне ста­ли  «временнообязанными».  соглашения между по­мещиками и крестьянами относительно размеров надела и повинностей фиксировались в  уставной  грамоте  (этим занимались мировые посредники).  допустимые рамки соглашений были обозначены  в законе. оговаривались и различия между чер­ноземными и нечерноземными губерниями.

по окончании «временнообязанных» отноше­ний предполагалось заключение между помещи­ками и крестьянами  «выкупной сделки»:   кресть­яне платили  1/5  суммы, государство  4/5. (затем  крестьяне выплачивали государству долг с про­центами в течение 49 лет.) в черноземных губер­ниях учитывалась доходность земли, в нечерно­земных ввели «выкупные платежи» выше доход­ности земли. появились«отрезки»:   часть земель,  находившихся в пользовании крестьян до рефор­мы и «отрезанная» у них при разделе земли с  помещиком. несмотря на то что в ряде губерний  были и  «прирезки»,  в общей сложности крестьяне  россии потеряли из-за отрезков до 18% земли.  во время выплаты выкупных платежей крестья­не не могли отказаться от надела — сельское об­щество было связано круговой порукой.

крестьяне ожидали не такую реформу; наслы­шавшись о близкой «воле», с негодованием воcприняли весть о барщине и оброке. во многих гу­берниях вспыхивали бунты, на подавление их вы­сылались воинские команды. (в селении бездна  было убито свыше 90 чел., в кандеевке около 20.)  реформа вышла не такой, какой мечтали ее ви­деть кавелин, герцен, чернышевский. она боль­ше учитывала интересы помещиков, чем кресть­ян, и рассчитана была на короткий срок, затем  вставала необходимость дальнейших шагов.  и все  же реформа 1861 г. имела огромное   значение: она поставила россию на капитали­стический путь, создав возможность для разви­тия рыночных отношений в деревне. отменакрепостного права проложила дорогу другим  преобразованиям: введение конституции сталоближайшей целью на пути к созданию правового  государства.