Какую должность занимались братья Гракха в Риме

Полководцем, консулом, работником и правителем!

Деятельность братьев Гракхов

В условиях надвигавшегося кризиса, угрожавшего прочности Римской республики, некоторые представители нобилитета стали осознавать необходимость перемен. Важно было сплотить общество и возродить силу римской армии, ядро которой составляли крестьяне, терпевшие значительные трудности в условиях прогрессирующего обезземеливания. Выразителями подобных настроений стали братья Тиберий и Гай Гракхи, происходившие из знатного плебейского рода.

В 133 г. до н. э. Тиберий Гракх, участник Третьей Пунической войны, был избран народным трибуном. В это время многих волновала мысль об аграрной реформе, которая смогла бы сохранить хозяйство мелкого землевладельца, являвшегося основой римского ополчения. Этой реформы требовал прежде всего сельский плебс. Поэтому Тиберий Гракх обнародовал проект аграрной реформы, опиравшейся на старый закон Лициния-Секстия от 367 г. до н. э., согласно которому ограничивалась оккупация «общественного поля». По предложению Тиберия глава семьи мог иметь не более 500 югеров общественной земли, которую брали в аренду римские граждане. Дополнительно двум старшим сыновьям могло быть выделено по 250 югеров. Таким образом, владение одной семьи из общественного фонда не должно было превышать 1000 югеров

Николай i (1825-1855, годы царствования) - николай был косервативным и хладнокровным, занл прекрасно устав. после восстания декабристов на сенатской площади в 1825 году как раз когда ему давали переприсягу (присягу давали константину, но тот отказался и стал герцогом польского королевства) , николай лично допрашивал самых гавных декобристов и приговорил их повесить - пятерых, остальных 200 на каторгу в сибирь, никакой пощады. соверменники характеризуют его годы царствования как годы реакции, была строжайшая цензура, николай лично был цензором пушкина, его глубочайший консерватизм, боязнь либерализма всё таки сделали своё - россия ужасно отстала. революция не проникла во время 1988-1989, а крымская война (185301856) была проиграна показв отсталость россии, и самое главно личность николая - глубокий консерватизм, боязнь каких либо либеральных преобразований и реформ, равнодушие к церкви, хладнокровность. александр i (1801-1825) - был менее консервативным чем николай. что узнать, какова его личность, можно судить по этим признакам - в годы его царствования был открыт первый университет в питере (там учился пушкин) , много уделялось образованию и культуре, были проведены некоторые либеральные реформы - самая главня из них, "закон о вольных хлебопашцах" - помещики могли за выкуп отпускать на волб своих крепостных крестьян, некоторые крестьяне, освободившись становились даже миллионерами! однако александр был коварен и хитёр - во время отечетсвенной войны 1812 года он пообещал крестьянам, что если они пойдут в оплчение он их освободит от крепостного права. много крестьян пошли защищать родину и добывать свободу, но когда французы прроиграли. александр не освободил крестьян а дал им по 2 рубля, таким образом обманув их. также при нём были введены военные поселения примерно в 1805 - царизм решил, что армию будут кормить государственные крепостные крестьяне, таким образом в деревнях стали ставить военные казармы, каждая крестьянская семья в таких поселения должна была содежать по 1-2 солдата. во главе поселения стоял капрал, под бой барабанов, крестьяне вставали, работали, ложились спать, так проходила вся жизнь, военный поселения были отменены только в 1855 годк александром ii, который и отменил крепосное право в 1861. таким образом можно сказать, что оба хороши - николай был глубокий и хладнокровный консерватор, реакционер, а александ хоть и провёл некоторые реформы, был коварен, по военным поселениям можно присвоить ему и жестокость, как и николаю который их не отменил.