Елітні частини імператорської гвардії, які нерідко визначали долю престолу в 2-3 столітт

1) жозеф де местр: доказывал, что человек зол и от природы и только религия и власть монарха могут ограничить его от дурной натуры. симон сисмонди: считал разрушительным для общества последствия промышленного переворота. он считал, что это раскололо общество на бедных и богатых, к увеличению числа обездоленых. сисмонди идеализировал сословный строй, при котором основные слои населения, крестьяне и ремесленники, жили в огромном достатке, не испытывали острой нужды, ведущей к упадку нравов и бунтам. томас карнейль: феодальный порядок был более справедлив, как считал карнейль нежели буржуазный. он считал, что феодалы больше заботились о своих подданных, чем предприниматели о наемных рабочих. идеи консерваторов выражали интересы таких слоев населения как старой знати, крупных землевладельцев, части крестьянства.  2) они отстаивали равенство граждан перед законом, отрицали право монархов распоряжаться жизнью и имуществом подданных по своему произволу, призывали к отмене сословных привилегий. 3) я думаю, что роберт оуэн разорился потому что невозможно найти столько фабрик готовых обмениваться необходимой для жизни продукцией. 4) между утопическим социализмом и марксизмом много общего, так как в основе и того и другого вера в светлое будущее, с обществом где все равны. но в то же время утопический социализм это более общее понятие, включающее в себя интеллектуальные труды и практические эксперименты многих великих философов, по попытке создать социализм на протяжении многих веков, а марксизм-это учение одного определенного человека и его последователей. 5) сторонники революционных фракций считали, что участие рабочего класса в выборах мест в парламентах позволяет бороться за реформы в рамках существующего государственного устройства. а сторонники реформистских фракций считали, что никакое существенное улучшение положения трудящихся масс путем реформ на почве капитализма было невозможно. гы) как то так))