Высказывание лингвистов об односоставных предложениях

  лингвистами  психологического направления не была доста­точно выявлена специфика   односоставных    предложений  , они признавали основой предложения сказуемое (а.а. потебня, д.н. овсянико-куликовский). исходя из того, что "без сказуемого не может быть сужде­ния", ф.и. буслаев категорически утверждает: " нет ни одного предложения, которое состояло бы только из подлежаще­го" некоторые лингвисты считали, что безличные предложения произошли из личных. этой точки зрения придерживались в.а. богородиц­кий, д.н. овсянико-куликовский, а.м. пешковский. терминами "безличные", "неопределенно-личные", "опреде­ленно-личные" пользовался еще а.а. потебня. академик в.в. виноградов, подводя итоги изучения   предло­жения  в отечественной науке о языке, констатировал, что "разграничение двух основных типов   предложения  – двусостав­ного и   односоставного  – прочно вошло в синтаксис языка".

неопытный боец ( можно заменить синонимом)

далеко не красивый поступок ( слова далеко не, отнюдь не, вовсе не, нисколько не, ничуть не пишутся с прилаг. раздельно)

очень некрасивый поступок( можно заменить синонимом)

залив неглубок(можно заменить синонимом)

небольшая, но очень уютная комната( можно заменить синонимом)

нисколько не умен ( слова далеко не, вовсе не, отнюдь не, нисколько не, ничуть не пишутся с прилаг. раздельно)

вовсе не учтивый пассажир ( слова далеко не, вовсе не, отнюдь не, нисколько не, ничуть не пишутся в прилаг. раздельно)

не лёгкая, а трудная задача( противопоставление с союзом а)

нездешний житель ( можно заменить синонимом)

неизгладимое впечатление ( без не не употребляется)

Объяснение:

вроде так)