Богомолов "Иван".
Найти и выписать цитаты, где Иван не ребёнок, а воин (взгляд, портретная характеристика, отношение к ситуации).

Он был совсем еще ребенок, узкоплечий,  

с тонкими ногами и руками,  

на вид не более десяти-одиннадцати лет,  

хотя по лицу, угрюмому, не по-детски  

сосредоточенному, с морщинками на выпуклом лбу,

ему можно было дать и все тринадцать.  

-Вид у него был жалкий, измученный, однако держался  

он независимо, говорил же со мной уверенно и  

даже властно:  

он не а требовал.  

Угрюмый, не по-детски сосредоточенный и  

настороженный, он производил весьма странное  

впечатление.

-Офицером стать я ещё успею. А пока война,  

отдыхать может тот, от кого пользы мало, -  

говорит Иван.

Объяснение:

Япочему-то думаю, что вас другой карл моор интересует.. : не швейцарский социал-демократ и не голландский художник-портретист первой половины 18-го века.. : ) а персонаж из драмы "разбойники" фридриха шиллера, писателя, которого а. с. пушкин ставил в ряд с величайшими деятелями различных эпох - гомером, данте, шекспиром, расином.. но о двух первых тоже следует помнить - чтобы не попасть впросак! : "разбойники" — это первое драматическое произведение шиллера. юному гению удалось создать интересную пьесу, которая и сегодня актуальна. в драме показано противостояние сыновей графа моора — франца и карла, которые являются носителями двух диаметрально противоположных мировоззрений. карл — воплощение романтического взгляда на жизнь. он ненавидит убожество окружающей жизни и с отвращением и презрением относится к лицемерам, которые льстят могущественным властителям, одновременно притесняя бедных людей. карл не желает существовать по законам, которые используют в своих интересах обманщики и злодеи. карл моор говорит так: "закон заставляет ползать то, что должно летать орлом". но в глубине души юноша остается добрым и чистым человеком. узнав, что граф моор лишает его отцовского наследства, карл впадает в отчаяние и воспринимает эту личную обиду как очередное проявление всеобщей несправедливости. юноша покидает общество, скрывается в богемском лесу и становится главарем разбойников. карл моор, графский сын, грабит богатых и знатных и изгоям и обездоленным. поведение юноши заставляет припомнить героев народных о благородных разбойниках. франц моор, брат карла, придерживается других принципов. шиллер рисует довольно неприятный образ эгоиста, циника, лишенного чести и совести. именно франц был причиной того, что отец лишил карла наследства. он позорил и оговаривал брата, имея две тайные цели: заполучить все отцовское добро и жениться на невесте карла. цель жизни франца — удовлетворение своих желаний. этот человек считает, что честность — удел бедных. франц моор жаждет финансов и власти, считая, что нет препятствий для достижения этих целей. при необходимости он готов родного отца обречь на голодную смерть. но в каждом проступке скрывается наказание. франца начинают преследовать страшные видения, которые становятся расплатой за жестокость и преступление. франц моор не может пережить мук совести. страшась неминуемого возмездия, он накладывает на себя руки. может показаться, что жизненная философия карла победила, но это не совсем так. в финале драмы карла моора охватывают тяжелые сомнения. он задается вопросом: правильный ли путь он выбрал? карл понимает, что ошибся. за свой благородный разбой ему приходится платить смертью отца и амалии. карл понимает, что высокой мести и благородного убийства не существует. наконец он видит, что разбойники корыстолюбивы и жестоки. карл моор решает добровольно сдаться властям. фридрих шиллер изобразил противостояние двух братьев, столкновение карла с законом, чтобы поднять серьезный вопрос: если против насилия бороться насилием, то не станет ли благородный мститель благородным преступником. драматург приходит к выводу, что расплата неизбежна для каждого, кто нарушит неписаные нравственные законы и мотивы преступления не имеют никакого значения. в драме "разбойники" шиллер продемонстрировал резкое противоречие между неотъемлемым правом каждого человека на протест и преступным содержанием всякого насилия. это противоречие является настоящей трагедией многих мыслящих людей. по мнению фридриха шиллера, в реальной жизни это противоречие неразрешимо..