Николай Гоголь. Мертвые души
ответить на во что такое мертвые души? какую мошенническую сделку задумал ч Чичиков?
2 почему сюжет, предложенный Пушкиным позволял показать всю Россию?
3какую роль в описание дома Плюшкина играет слова ветхость старый тёмной опустевший дряхлый инвалид -
какую картину она они подчёркивают? вспомните смысл слова запустение.
4по описанию господского дома что вы можете сказать о его владельце хотя на страницах книги он ещё не появился?
5 почему чичиков долго не мог определиться какого пола была фигура баба или мужик?
6 почему чичиков не сразу поверил ключику когда он сказал "а ведь хозяин это я"?
7выпишите портрет Плюшкина какие детали в описании лица Плюшкина говорят о его недоверчивости подозрительности?
8 образуйте однокоренные слова от слова хозяин
10как увеличивалась скупость Плюшкина объясните разницу между определением слово к слову хозяин бережной расчётливый скупой
11что происходит с хозяином плюшкиным становится ли помещика богаче или наоборот за мелочь имени главного и хозяйство разрушается ответьте. Это мне за четверть.

Короткий иронический рассказ михаила зощенко «обезьяний язык» остро высмеивает общественные недостатки. а именно — пустословие, бюрократию и невежество. касается проблематика рассказа и засорения языка иностранными словами. персонажи рассказа пересыпают свою речь «словами иностранными, с туманным значением». рассказчик, от первого лица которого ведется повествование, слушает их, «ушами хлопая». он восхищен и уверен, что искусство говорить непонятными словами — признак «умного, интеллигентного разговора». таков иронический прием автора — он показывает смешное под маской серьезного. при этом сами «интеллигенты» являются полными невежами. они не понимают слов, которыми говорят: « такой подобрался — только держись. да ну? — с огорчением спросил сосед.— неужели и кворум с чего бы это он, а? ». под видом «умного» разговора люди несут такую ахинею, что впору животики надорвать: «подсекция заварится ». но признаться в своем невежестве не готов никто. народ даже затевает споры и поправляет друг друга, чтобы прослыть интеллигентами. при этом видно, что на самом деле все эти люди — простые, необразованные. в их речи проскакивают просторечные слова. они с трудом связывают те официальные и иностранные термины, которых нахватались «до черта» и спешат продемонстрировать: «если, конечно, посмотреть с точки зрения. вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно». их контрастная речь, мастерски переданная автором рассказа, заставляет читателя искренне хохотать