Соподвижниками Екатерины великой были:
1. П. А. Румянцева и И. И. Шувалов
2. Г. А. Потемкин и А. Г. Орлов
3. А. И. Остерман и Б. К. Миних
4. А. Г. и К. Г. Разумовские​

Ямогу ответить только на первый вопрос,так-как демократическая система предполагает выборы.а демократические выборы власти можно назвать мощнейшим средством ослабления и развала любой страны и крупной особенно.при демократии битва за власть превращается в битву технологий манипуляции сознанием.фактически система выборов осуществляет селекцию кадров,пропуская к "рулю" только тех,чьи обещания более правдоподобны.такой принцип комплектации руководящих кадров означает,что все ключевые посты должны занять люди с психологией хищника.осознавая временный характер своей власти,они будут стремиться взять как можно больше,а дать как можно меньше.поэтому народ нормальный всё это понимал и выступал против перехода страны к демократии.  россия потому триста лет была сильным государством,потому что была постоянная власть-монархия.и как только николай второй решил пойти на поводу у либералов и учредить государственную думу и выборы, дни российской империи были сочтены.то же самое и стало с .ленин созвав съезд солдатских и крестьянских депутавов и объявив на нём что власть в руках советов сразу навечно их распустил .и просуществовал семьдесят лет,пока грбачёв не решил возродить государственную думу и выборы.после этого дни союза были уже сочтены и никакие ельцины тут ни при чём. по второму вопросу скажу что и в америке и в европе была самая настоящая советская ,плановая .то есть государственная и правительство в ней играло самую главную роль.это примерно с тридцатых по семидисятые годы.все достижения приходячтся именно на эти годы.и как только все пошли на поводу у фридманской теории свободного рынка-всё сразу начало рушиться и сегодня весь мир пожинает плоды фридмановской .