Сочинение на тему "Нужны ли книги сегодня?"

Нужны ли книги сегодня?

Сейчас ходит современное бремя, технология практически заменяет нам половину повседневной жизни, а то и полностью. Люди уже привыкли смотреть в сенсорный экран, получать новости не с газет, а на интернета. Но такой во нужны ли книги сейчас?

Книга - это мозг. Это сокровищница новых познаний, мыслей, идей. Книгами люди пользуются уже давно, и это доказано.

Сейчас потребнось в книге, как ни странно, очень мала. Но на самом деле, в ней нуждаются все, ведь с этой "бумажки" можно заметно подкрепить свой мозг. Вы станете довольно смышлены, память конечно-же увеличится в обьемах. Улучится продуктивность и кругозор происходящего. Ваши интересы возможно поменяются, вы станете более уверенней и мудрей.

Так что, книга всегда нужна, и не станет "лишней тратой денег и бумаги". Книга - полезная, по настоящему волшебная вещица, что не зря была создана самими людьми.

Жизненно важно уметь читать, жизненно важно думать, важно быть на человеческие, гражданские поступки. И ещё, уметь читать важно всё, в том числе и написанный мелкими строчками кредитный договор. Нужно уметь читать между строк в бесконечном информационном шуме СМИ и думать. И, что немаловажно, научиться делать выводы, умозаключения…

Любой здравомыслящий человек вам скажет «Да. Книги нужны!». Отрицать книгу и чтение – значит отрицать человеку самого себя. Речь – это один из немногих признаков, отличающих нас от животных. Чтение неотъемлемая часть освоения речи и отказ от чтения – прямая потеря человеческого облика.

Книга и, как следствие, библиотека – это социальное явление, которое живёт и трансформируется уже не одно тысячелетие. Книгу создал человек, в ходе развития цивилизации изменял её, но и книга влияла на человека. Если бы Гуттенберг не придумал станок, Мартин Лютер не напечатал бы свои листовки, «Летучие листки», то ход истории был бы возможно другим.

В наше время произошло ровно то же на другом витке цивилизационного развития. Мы видим как появление Интернета (а это тот же текст, информация другой трансляции) сегодня влияет, изменят, трансформирует сложные системы общественных взаимоотношений, производственных отношений. Медленнее, но тоже изменяются такие академические системы, как образование и культура. Но они изменятся под влиянием технологий. Мы не можем отрицать цивилизационное развитие.

А книга и библиотека и потребность чтения сохранятся, пока живёт человек. Потребность читать – чисто человеческая. И исчезнет она только вместе с человеком.

А всё то, что мы наблюдаем сейчас: отсутствие читателей в читальных залах, особенно в сравнении с советским периодом, ликвидация домашних библиотек и т.д. – это очередной этап цивилизационного развития. И на этом этапе изменились все характеристики чтения. Оно стало доступным, оперативным, более деловым, визуализированным и т.д.

Человеку в повседневности сегодня нелегко. Он один на один с вызовами времени. Ведь технологическое развитие повлияло на все параметры жизни человека, они все изменились, кроме одного. У нас у всех с вами, по-прежнему, в сутках только 24 часа. И в этом бешеном ритме значение книги как элемента духовной жизни человека притупилось. И это тоже тревожная примета времени.

- Я полагаю, что это прежде всего забота государства – через образование, через культуру транслировать эту норму и гарантировать её гражданам в соответствии с новыми реалиями.

Тем более что все механизмы уже были созданы нашим великим земляком. Государственный подход к организации библиотечного дела в России применил Владимир Ильич Ленин. Для Ленина было важно научить крестьян читать газету. А Надежда Крупская успешно реализовала этот проект. Сегодня бы её назвали хорошим антикризисным менеджером. И многие принципы, которые были заложены, оказались верными.

- Какие?

- Бесплатности, шаговой доступности, отсутствия ограничений по возрасту, полу, вероисповеданию, национальности, принцип демократичности. Политически, исторически грамотные, базовые принципы. Они работают и сегодня. Библиотека на сегодняшний день – единственный демократический институт, который даёт равные возможности всем слоям общества.

.

- Ольга Михайловна, как Вы представляете библиотеку через 10-20 лет?

– Библиотека – одна из древнейших институций. Ещё со времён библиотеки Ашшурбанипала нам досталось стремление к упорядочиванию, собиранию, консерватизму, сохранности, архаичности в работе библиотеки. Но, вместе с тем, библиотека – живой, подвижный институт. Потому как он связан с потребностями человека и видоизменяется вслед за человеком. С появлением Интернета читальные залы библиотек начали пустеть, но они трансформировались в киноклубы, концертные площадки, театральные подмостки, антикафе, лектории, залы конференций, и т.д. И очень важно, чтобы за всей этой скоростью успевало и законодательство. Сегодня библиотеке нужны дизайнеры, фрилансеры, веб-администраторы, социальные педагоги, психологи.

В этом смысле наша профессия похожа на пограничника. И роль библиотек особенно заметна в периоды социального напряжения. Когда в обществе всё хорошо и стабильно, библиотека как бы и не нужна. Но это ошибочно.

Я, библиотекарь, это видела в 90-е, когда растерянные и потерянные люди шли вечером в библиотеку. Тогда же в библиотеках стали появляться кружки различных психологических практик, встречи с политологами, экономистами, священниками и т.д. Так и выжили. Ничего не изменилось. Человек ищет человека. И эту миссию библиотека несёт всегда. Я это наблюдаю и сейчас. Когда, к примеру, мигранты идут сами в библиотеку и доверяют нам своих детей. И таких примеров много.

- В академическом понимании, её, конечно, не останется. Но появится другая профессия, с другими компетенциями и названием, но всё о том же – пока живёт человек.

Объяснение:

я незнаю как имено но видели самое важное