Kunpaw

12.04.2022 21:24

Право

Есть ответ 👍

1. Глава администрации областного центра издал постановление «О мерах по улучшению организации городской торговли», в котором предусматривалось, что за самовольную установку киосков для мелкорозничной торговли физические и юридические лица несут административную ответственности в виде административного штрафа с конфискацией самовольно построенных объектов в муниципальную собственность. Реализация мер, предусмотренных постановлением, была возложена на торговую инспекцию областного центра.
Опираясь на КоАП РФ, определите законность данного постановления.
2. Ректор вуза издал приказ о запрещении курения в зданиях корпусов и общежитиях вуза, который предусматривал дисциплинарную ответственность к нарушителям. Контроль за исполнением приказа был возложен на коменданта корпуса. Руководствуясь приказом ректора и ст. 6.24 КоАП РФ, комендант взыскал штраф в размере 500 руб. со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в законе и согласно приказу ректора комендант уполномочен «применять все необходимые меры».
Можно ли оспорить приказ ректора и действия коменданта?
3. Глава областной администрации 10 октября 2013 г. получил письменную жалобу индивидуального предпринимателя С. на действия заведующего финансовым отделом областной администрации. 18 ноября 2013 г. глава администрации направил письменное обращение гр. С. в финансовый отдел администрации для разрешения по существу.
Правомерны ли действия главы администрации? Какие виды письменных обращений граждан в органы государственного управления предусматривает действующее законодательство?