Які факти свідчать про занепад Галицько-Волинського князівства?

борьба большевистской партии против оппортунистов и капитулянтов накануне октября 1917 г. развернулась с особой остротой по вопросу о сочетании подготовки вооруженного восстания и съезда советов.

партия исчерпала возможности мирного перехода власти к советам еще на доиюльском этапе. объединение и контрреволюции, насилие над массами, назревание нового корниловского заговора — все это требовало решения вопроса о власти вооруженным путем. в ответственнейший момент, когда нужно было принимать решение, когда всякое решение проверялось действием, тот или иной способ решения кардинальнейших вопросов — о характере революции, о ее движущих силах, о роли пролетариата как гегемона революции, о союзе рабочего класса с крестьянством — проверялся на одном — на отношении к вооруженному восстанию.

против вооруженного восстания, за решение всех назревших вопросов в учредительном собрании — такова была позиция зиновьева и каменева. у троцкого эта позиция выглядела по-иному: с восстанием подождать до съезда — съезд советов должен решить вопрос о власти. таким образом, троцкий, не выступая прямо против восстания, переносил центр тяжести на съезд советов. судьба революции ставилась в зависимость от решения съезда.

позиция ленина, большинства цк партии большевиков сводилась к следующему: вопрос о свержении временного правительства и установлении советской власти может быть решен всенародным вооруженным восстанием, в победоносном ходе которого власть будет передана всероссийскому полномочному органу — съезду советов.