чому ліга націй не змогла запобігти війні?

«в 1904 году народные массы ещё сохраняли спокойствие, революционные требования к правительству предъявляла только образованная элита  — студенты и другая интеллигенция, а также помещики-земцы. основные настроения были либеральными, то есть „буржуазными“. и социалисты в этих событиях были лишь на второстепенных ролях агитаторов и террористов. основная масса населения  — крестьяне, а также и рабочие  — наблюдали политические столкновения со стороны. как писал 2 января 1905 года струве, „революционного народа в россии ещё нет“[132]. пассивность народных масс вдохновляла правительство, так сказать, не уступать своих позиций без боя, в уверенности, что, пока требования политических перемен исходят от „общества“, их ещё можно отклонить. но 9 января, в день расстрела рабочей демонстрации в петербурге, положение драматически переменилось. с этого дня, вошедшего в под именем „кровавого воскресенья“, революционное пламя разнеслось по всем слоям населения, превратив революцию в явление массовое; и если  земский съезд 1904 года  был генеральными штатами, то „кровавое воскресенье“ стало днём взятия бастилии.

однако при всём том было бы неверно относить начало революции 1905 года к 9 января, ибо к тому времени правительство уже более года [опечатка, след. читать „месяца“] выдерживало настоящую осаду. ведь и самого „кровавого воскресенья“ не было бы, не будь той атмосферы политического кризиса, которую создали в стране земский съезд и кампания торжественных обедов в его поддержку»

их итогом стало массовое шествие рабочих 22 января 1905 года к зимнему дворцу с целью предъявить царю петицию о нуждах простых рабочих. мирная акция была расстреляна воинскими подразделениями. эти события вошли в под названием «кровавого воскресенья» и послужили началом первой революции 1905-1907 годов.