Восстановил порядок событий подумай что произойдёт если их порядок в рассказе нарушится

ответ ты хороший

Объяснение:потому что этот сайт хороший

Текст станет непонятным и будет звучать некрасиво.

Что такое образ героя? чичиков – герой великого, классического произведения, созданного гением, герой, воплотивший результат авторских наблюдений и размышлений над жизнью, людьми, их поступками. образ, вобравший типические черты, и потому давно уже вышедший за рамки самого произведения. имя его стало нарицательным для людей – пронырливых карьеристов, подхалимов, стяжателей, внешне «преприятных», «порядочных и достойных». более того, у иных читателей оценка чичикова не столь однозначна. постижение этого образа возможно лишь при кропотливом, внимательном анализе не только самого произведения, но и огромного массива критической , и последующей жизни образа в и культуре в целом. но, помимо этого, есть менее объемное понятие образа героя: это то, каким он предстает на страницах произведения в своих действиях, в авторских описаниях, в замечаниях других героев. это его внешность, манеры и речевой портрет. целью сочинения является, конечно, попытка охарактеризовать образ героя лишь во втором его понимании.если говорить об основных составляющих характера чичикова, то мы должны отметить, помимо ставших уже общим местом дурных черт, таких как пронырливость, подхалимство, способность на сделки с совестью, нечестность в коммерческих операциях, черты вполне похвальные, служи они добру: целеустремленность, способность во многом себе отказывать, смекалку, энергичность и неумение сдаваться, отступать перед лицом неудач. отвлечемся от сути целей чичикова и вспомним, как терпеливо долгие годы он отказывал себе во многом: от пряника в школьные годы до хорошего обеда после целого дня над канцелярскими бумагами, как, подогреваемый желанием достичь благополучия, не гнушался он не только аферами, но и рутинной работой даже по ночам. лишь приобретя некоторый капитал, отказался чичиков от своего воздержанья. он оказался человеком, не чуждым «разных наслаждений» и «излишеств». впрочем, «излишества» эти характеризуют его как человека обстоятельного, с хорошим вкусом, желающего производить приятное впечатление: хороший повар, тонкие голландские рубашки, дорогое мыло, отличная пара лошадей. в общем, он стремился обеспечить уютную и достойную жизнь телу. понятие противостоящей телу бессмертной души для нашего героя не было важным, едва ли само слово «душа» значило для него что‑то большее, чем имя умершего крестьянина в соответствующих перечнях.итак, внешне чичиков – благопристойный холостяк, господин средней руки, могущий сойти и за отставного подполковника, и за штабс‑капитана, и за помещика, имеющего около сотни душ: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтоб стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод». речевая манера чичикова такова, что со всеми ему удается найти общий язык, подо всех подстроиться, кому надо – искусно польстить (как чиновникам города nn, манилову), с другими – говорить напрямик (как пришлось с собакевичем, ничуть не удивившимся желанию чичикова купить мертвые души). о себе он всегда говорит со скромностью, употребляя книжные обороты, называя себя «червем мира сего» и стараясь не выдать ничего лишнего, создав при этом приятное впечатление. с маниловым чичиков говорит, подчиняясь манере того, расточает похвалы и детям помещика, и его дому, и общим теперь уже знакомым из числа жителей города. в его речи появляется много уменьшительно‑ласкательных слов, этикетных выражений: «миленький», «душенька», «помилуйте», «препочтейнейший». с собакевичем он говорит более сдержанно еще за столом, стараясь больше слушать и не перечить хозяину, ругающему всех и вся, в разговоре о покупке душ оба ведут себя деловито, чичиков не позволяет себе показать возмущения, но внутренне кипит и ругает помещика «подлецом» и «чертом». удивительно то, как повел себя с чичиковым ноздрев. конечно, ноздрев – хулиган, , самовольник, несдержанный и неуважительный человек, от которого можно ожидать чего угодно, но, может быть, его обращение с чичиковым характеризует не только самого ноздрева, но и его гостя? мне представляется, что этот самодур, в котором не заподозришь здравой мысли, спокойного размышления, как‑то не умом раскусил чичикова, угадал в нем если не одного с ним поля ягоду, то по крайней мере человека, которого никак не сочтешь достойным искреннего уважения. чичиков предстает перед нами человеком сознательно и тщательно создавшим свой собственный образ, внешнюю картинку, и то, что скрывается за ней, известно лишь автору и читателю.