Что было общим в положении российских пролетариеви рабочих европейских стран? в чем состояли различия​

Спільне в процесі формування єдиних держав у Західній Європі та Росії:

* Існувала необхідність у появі сильної центральної влади

* Формувалася монархія і там, і там

* Формування держав відбувалося приблизно в однаковий час

* Методи управління були архаїчними, не було чіткої системи роботи органів, функції з центру дублювалися на місцях

Відмінності в процесі формування єдиних держав у Західній Європі та Росії:

* Абсолютно різні механізми формування

Європа

* Головна причина-розвиток ринкових відносин

* З'явилося зростання виробництва товарів, з'являлися нові галузі господарства

* Зростала кількість міст, які потребували центральної влади

* У знаті також був інтерес в сильній Королівській владі, тому що це придушувало повстання селян

* Селяни були вільними, бо а) вільними їх робило місто, б) вони викуповували свої повинності

* Натуральне господарство перестало бути основою економіки

Росія

* Відбувалося зростання територій, яке було обумовлено збільшенням земельних володінь князя і бояр

* Об'єднання племен для захисту від ворогів із Заходу і Сходу

* Натуральне господарство було тотальним і панувало в економіці

* Між окремими територіями не було тісних зв'язків

* При формуванні держави тільки відбувалося закріпачення селян і воно збільшувалося все більше і більше

Объяснение:Общее в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России:

• Существовала необходимость в появлении сильной центральной власти

• Формировалась монархия и там, и там

• Формирование  государств происходило примерно в одинаковое время

• Методы управления были архаичными, не было четкой системы работы органов, функции из центра дублировались на местах

Различия в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России:

• Совершенно разные механизмы формирования

Европа

• Главная причина – развитие рыночных отношений

• Появился рост производства товаров, появлялись новые отрасли хозяйства  

• Росло количество городов, которые нуждались в центральной власти

• У знати также был интерес в сильной королевской власти, потому что это подавляло восстания крестьян

• Крестьяне были свободными, потому что а) свободными их делал город, б) они выкупали свои повинности

• Натуральное хозяйство перестало быть основой экономики  

Россия

• Происходил рост территорий, которое было обусловлено увеличением земельных владений князя и бояр

• Объединение племен для защиты от врагов с запада и востока

• Натуральное хозяйство было тотальным и господствовало в экономике

• Между отдельными территориями не было тесных связей

• При формировании государства только происходило закрепощение крестьян и оно увеличивалось все больше и больше

1)Союз между Россией и Францией, заключенный в декабре 1893 г., был продиктован не только общностью военно-стратегических интересов той и другой державы, наличием угрозы со стороны общих врагов. К тому времени уже оказалась налицо и прочная экономическая основа для союза. Россия с 70-х годов XIX века остро нуждалась в свободных капиталах для вложения их в промышленность и железнодорожное строительство, Франция, напротив, не находила у себя достаточного числа объектов для собственных капиталовложений и активно вывозила свой капитал за рубеж. Именно с тех пор постепенно стал расти удельный вес французского капитала в российской экономике. За 1869-1887 гг. в России были основаны 17 иностранных предприятий, из них 9 французских. Экономические предпосылки союза имели и специальный военно-технический аспект. Уже в 1888 г. приехавший в Париж с неофициальным визитом брат Александра III великий князь Владимир Александрович сумел разместить по французским военным заводам взаимовыгодный заказ на изготовление 500 тыс. винтовок для русской армии.

2)Больша́я игра́  — геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Южной и Центральной Азии в XIX — начале XX веков.

Объяснение: