Почему м.м сперанского называли организатором бюрократии в россии ?

Ненастной мартовской ночью 1812 года из петербурга в юго-вос­точном направлении выехала почтовая кибитка. в ней находились два пассажира: тайный советник михаил михайлович сперанский и част­ный пристав шипулинский. со стороны можно было предположить, что неотложные государственное дела заставили важнейшего сановни­ка российской империи в сопровождении полицейского чина оставить столицу в столь неурочное время, и только в придворных круга знали, что единомышленник императора александра i в реформаторской деятельности и его ближайший советник по вопросам возможного переустройства россии, секретарь государственного совета высочай­шим повелением отправляется в ссылку. сложно найти в сознании последующих поколений личность, которой давались бы столь противоречивые оценки: "попо­вич", "семинарист", "служака", "предатель", "отец бюрокра­тии", "реформатор" и т. п. его имя привлекало к себе внимание общества в те периоды российской , когда государство находи­лось на пороге существенных преобразований. не случайно, что именно в годы подготовки и проведения реформ публиковались наиболее обстоятельные исследования о жизни и деятельности м. м. сперанско­го. что и почему привлекло в личности сперанского исследователей различных направлений в эти периоды? ответ на эти и другие вопросы можно найти в биографии нашего героя и во времени, в котором он жил.

Бояре, дворяне, дворцовые крестьяне, частновладельческие крестьяне, церковные крестьяне, черносошные крестьяне, купцы, белые слободы , черные слободы, черное духовенство, белое духовенство