Ответы на вопрос:
Во об отношениях Временного правительства и Центральной рады принадлежит к числу наименее исследованных тем как в российской, так и в украинской историографии. В советское время этому во не уделялось достаточного внимания, так как его рассмотрение выбивалось из присущей советской историографии схемы описания событий 1917 года как борьбы почти исключительно между Советами и Временным правительством. Причём такой подход был характерен и для западных советологов. Аспект национальной борьбы на окраинах бывшей Российской империи, происходившей в период после победы Февральской революции, многими авторами игнорировался.[1] Историческое развитие отношений Временного правительства и Центральной рады рассматривалось только в идеологически тенденциозной[2] статье В. Манилова «Из истории взаимоотношений Центральной Рады с Временным правительством», опубликованной в нескольких номерах журнала «Летопись революции» за 1927—1928 годы.[3]
Если Центральная рада в своих требованиях к центральной российской власти планомерно и последовательно шла к заявленной цели — национально-территориальной автономии Украины (которая рассматривалась лишь как тактическая уловка, первая стадия в достижении главной цели — полного суверенитета) в составе федералистской России, то Временное правительство, стоявшее на принципе неделимости российского государства и стремящееся сохранить его целостность до созыва Учредительного собрания, так и не смогло выработать чёткого отношения к требованиям Центральной рады, которую было склонно рассматривать лишь как общественную организацию, но не как полномочный орган управления краем, при этом оно собственным бездействием или поощрительными распоряжениями подтверждало притязания Рады на такое управление, добавляя последней признаки легитимности. Временное правительство в отношении во украинской автономии заняло позицию выжидания, непредрешения, что не разрешению противоречий, требующих незамедлительных действий.
Начав взаимные отношения в марте 1917 года с благостных заявлений о взаимопонимании и готовности к диалогу, отношения между центральным правительством и Украинской центральной радой, пройдя через ряд сближений и охлождений, закончились в октябре 1917 года полным разрывом, когда после большевистского восстания против Временного правительства Рада не поддержала последнее и его структуры на Украине, заняв нейтральную или даже враждебную к ним позицию, пойдя на сотрудничество с Советами[4].
после свержения правительства царевны софьи военные действия против турок и татар были приостановлены. войска лишь отражали набеги татар. в 1694 году было решено возобновить активные боевые действия и нанести удар не по крымским татарам, как в походах голицына, а по турецкой крепости азов. изменён и путь следования: не через пустынные степи, а по районам волги и дона[1].
зимой и весной 1695 года на дону были построены транспортные суда: струги, морские лодки и плоты для доставки войск, боеприпасов, артиллерии и продовольствия для передислокации к азову[2][3].
весной 1695 года армия 3-мя группами под командованием гордона (9500 чел. при 43 орудиях и 10 мортирах)[4], головина (7000 чел.)[4] и лефорта (13 000 чел. — при двух последних: 44 пищали, 104 мортиры)[4] двинулась на юг. пётр во время похода совмещал обязанности первого бомбардира и фактического руководителя всей кампании. со стороны малороссии действовали группашереметьева и казаки мазепы.
на днепре армия отвоевала у турок три крепости (30 июля — кызы-кермень, 1 августа — эски-таван, 3 августа — аслан-кермен), и в конце июня основные силы осадили азов (крепость в устье дона). гордон стал против южной стороны, лефорт влево от него, головин, при отряде которого находился и царь — вправо. 2 июля войска под командованием гордона начали осадные работы. 5 июля к ним присоединились корпуса головина и лефорта. 14 и 16 июля удалось занять каланчи — две каменные башни по обоим берегам дона, выше азова, с протянутыми между ними железными цепями, которые преграждали речным выход в море. это стало фактически наивысшим успехом в ходе кампании. в крепости находился 7-тысячный турецкий гарнизон под командованием бея гассан-араслана[5]. 5 августа пехотные полки лефорта при поддержке 2500 казаков предприняли первую попытку штурма крепости, которая не увенчалась успехом. с стороны потери убитыми и ранеными составили 1500 человек[4]. 25 сентября произошёл второй штурм крепости. апраксину с преображенским и семёновским полками и 1000 донских казаков удалось захватить часть укреплений и ворваться в город, однако тут сказалась несогласованность в войске. турки успели перегруппироваться, а апраксин, не поддержанный другими частями, вынужден был отступить[5]. 2 октября осада была снята[1]. 3000 стрельцов были оставлены в захваченных оборонительных каланчах, названных «новосергиевским городом»[4].
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: История
-
eduard2222217.08.2021 02:02
-
inara1234505.05.2021 16:56
-
Jeepwrangler7401.12.2021 04:03
-
Vera444126.02.2022 05:33
-
7Dancho21.05.2022 12:39
-
SergeSaenko22.04.2022 13:37
-
Лилиана200125631.03.2020 11:18
-
сопп17.02.2022 09:36
-
e2005n10.03.2021 03:44
-
romandichii104.11.2022 07:27
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.