Литература По стихотворению Анненского - Снег
• Какие описания зимнего снега противопоставлены в стихотворении?
• Какие причины мешают поэту полюбить зиму?
• Почему поэт начинает стихотворение словами «Полюбил бы я зиму…», а в середине стихотворения употребляет союз но?
• Какой снег нравится поэту?
• Как понять выражение «всесожженье весны»?
• Какие изобразительно-выразительные средства использует поэт, описывая свои зимние настроения?

Державин принадлежит к числу величайших поэтов, чье творчество сохранило до наших дней не только свое непреходящее значение, но и живую поэтическую прелесть. его наследие пережило и восторги современников, и годы забвения, нередко приходящего и к самым большим поэтам. однако в том-то и сила подлинно национальных явлений , что они возвращаются. биография державина — увлекательнейшая повесть xviii столетия о солдате, который поэтическому гению достиг высших ступеней в государстве; повесть о человеке, одержимом многими предрассудками своего века и своего класса и вместе с тем страстно воспевшем стремление к справедливости и правде. гаврила романович державин вступил в уже немолодым, много повидавшим и пережившим человеком. его стихи — итог длительных размышлений о бренности жизни, о смерти и бессмертии. первое свое произведение державин опубликовал в 1773 году, хотя начал писать еще во время прохождения солдатской службы. сохранились две тетради со стихами, которые могут дать представление о раннем периоде его творчества: в них еще чувствуется влияние общепризнанных поэтов того времени — тредиаковского и ломоносова. в дальнейшем державин создал и часто применял в своем творчестве определенный художественный прием, нарушая жанровую иерархию и соединяя в рамках одного произведения “высокую” и “низкую” лексику. это вносило в его произведения определенную лексическую дисгармонию: “прогаркни праздник сей крестьянский” (“крестьянский праздник”). в нем смешение церковно-славянс-кой и низовой лексики, традиционно употреблявшейся в “низких” жанрах: басне, эпиграмме, комедии. многие современники державина считали его придворным поэтом. но он никогда таковым не был, несмотря на все попыт: ки склонить его к этому. державин не мог стать ручным стихотворцем, хотя бы из-за своего горячего нрава. “в правде черт”,— говорил он сам о себе. характер заставлял его наперекор вельможам и царям говорить “ с улыбкой”. обращаясь в своей оде “фелица” к екатерине (фелица — от пш./ён.х — счастливая), державин, по словам белинского, “соединяет патетический элемент с что есть не что иное, как умение представить жизнь в ее истине”. ясно, что без простодушной улыбки, себе на уме, царям ничего не скажешь. а державин говорил и умел, пусть не всегда, добиваться своего, зная, что правда на его стороне. в сознании своей правоты державин обращался в стихах к богу, к высшему судне. для державина бог— первоначало, не существующее отдельно от природы; “источник жизни”, не только духовной, но и жизни в государстве. в оде “величество божке” он создает гимн во славу творца, но не может не воскликнуть: но грешных пламя и язык да истребит десница строга! эта мысль была почерпнута поэтом из одного из псалмов книги давида. под гнетом мучающих его размышлений о суде и справедливости поэт вновь и вновь развивает излюбленную тему, цитируя книгу давида. в стихотворении “радость о правосудии” державин говорит: да правый суд я покажу. колеблемы столпы земные законом божьим поэт не раз проявляет себя в своих стихах и одах не только как гражданин, но и как “певец”. державин стал новатором, вернее, создателем новых философских од, где человек рассматривается в глубинных связях с природой. одна из самых могущественных сил природы — смерть: “глотает царства алчна смерть”. в этих.произведениях появляется мысль о равенстве людей перед лицом вечности: подите счастья прочь возможны. вы все пременны здесь и ложны: я в дверях вечности стою. охватывая в воображении как бы сразу все мироздание, бездны и выси, поэт словно стремится взлететь туда, где можно дышать полно, не боясь ледяного и разреженного воздуха. но это удавалось ему далеко не всегда. а если и удавалось, то строфы стиха были яркими и запоминающимися: “ я червь — я бог” было метафорой, рисующей образ самого поэта. державин искренне полагал, что поэт призван изобразить человеческую душу, словно художник-акварелист, не отрывающий от листабумаги кисти, пока рисунок не закончен.