Упражнение 4

Запишите предложения, в скобках запишите слова, сняв оценочные суффиксы существительных, где это возможно.

образец: Стрекозы с блестящими прозрачными крылышками (крыльями - изменение слова невозможно) летали над прудом.

1. Хлеб был нарезан тонкими, почти прозрачными ломтиками.

2. От березки дорога уходила вправо, к темневшей вдали рощице.

3. Внезапно брызнул дождик, мелкий, легкий, солнечный.

4. Стайка птиц пировала у ягодных кустарников.

5. Вместе с травой из влажной земли появился слабый росточек. Пригреет солнышко – и зажжется на стебельке огонек дикого тюльпана.

Объяснение:

Над речной водой пролетали тоненькие стрекозы с чудесными темно-синими крылышками.

Такой вот парадокс: все жалуются, что орфография трудная, но не соглашаются ничего в ней менять. И правильно делают! Ведь что значит - поменять орфографию? В первую очередь это значит, что придется менять все правила грамматики. Вот и возникнет неразбериха, в которой все наши уже приобретенные навыки правильного письма станут ненужными, а чтобы овладеть новыми, придется потратить много времени и усилий. Всеобщая грамотность от этого только снизится. Это первый мой аргумент.

И второй: никто не обещает, что новые правила станут легкими, доступными и К тому же они, разработанные "на скорую руку",  могут быть начисто лишены той внутренней логики, под влиянием которой возникли старые правила.

Есть ещё и третий. Грамматика любого языка складывается исторически. Этот процесс занимает столетия. Рушить сложившуюся систему правил - означает не дорожить историей своего народа.